经验与复盘经验摘录 · 机器翻译
对我来说，参与任何公开的欧盟项目都只是痛苦（如你所见……
… 对我来说，处理任何公开的欧盟项目都只是痛苦（从这篇帖子中你可以想象到这一点 :)），这种环境滋生了我工作过的一些最有毒的工作场所。这些产品普遍都很糟糕，很少真正有用。虽然我想要独立的欧盟软件生态系统，但我觉得使用公共资金只会滋生更多的腐败。
源讨论挪威在发现中国公交车中存在远程访问功能后审查网络安全原帖 227 条评论 · 导入时统计展开讨论
这条内容在回应什么？
>在欧盟公共招标中看到的事情 你能举一些你（显然，因为你正在评论）看到的例子，以及这有多常见吗？
完整原文社区评论 0
把你的经验，加入这段讨论。
原讨论中的回复 2
这个系统虽然很糟糕，但也可以很好。让一些顾问去发现如何获得报价，其他人如何做得更好，可以作为外包的第三方。这在不需要每个人都足够大以实际竞标合同的情况下提供了差异化。
完整原文> 尽管我想要一个独立的欧盟软件生态系统，但我觉得使用公共资金只会滋生更多的腐败。 你描述了外包一切会发生的事情。 政府过去……敢说……雇佣员工来完成任务，这样你就不用外包每一个琐碎的任务了。而且由于这些员工可以完成任务，有一个最低标准，这样选择没有人来做或者自己来做始终是一个选项。 是的，这会有不同的失败模式。然而，与只有一个杠杆“去法院并试图赢得法律诉讼”相比，你对这些失败模式有更多控制手段。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。