… 我从 1999 年开始从 Windows 转向 Linux，所以没有最新的第一手经验。但是，你认为 Windows 更新的问题是否远超于更新任意硬件上运行的任意状态软件所带来的问题？我对 Windows 更新的开发人员想说的是，他们应该去苹果公司，那里的硬件环境更加标准化，软件环境也更加封闭，这使得这项工作要容易得多。
源讨论我被我从未请求过的 AI 功能淹没，我讨厌这样原帖 226 条评论 · 导入时统计我尝试了大约一个月，让我的父母转用Linux，因为我的母亲收到了一个自动更新，导致她的电脑变砖了[1]。我非常努力地向他们解释，如果他们转用Linux Mint或者其他系统，他们的电脑可能会运行得更快，而且还有额外的好处，就是不会有人不断监控你的一切并给你推送广告。 但遗憾的是，这一切都白费了；我的父母坚信这会很"困难"，我想他们觉得每当Windows Update[2]决定让他们妈妈买新笔记本电脑时，打电话给我让我教他们如何擦除硬盘会更"容易"。我有一部分想法是想提出最后通牒，说"除非你们转用Linux或macOS，否则我不会再做技术支持"，但我知道他们会看穿我的威胁，最终我可能会让步。 [1] https://news.ycombinator.com/item?id=…
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
要说明的是，这并不是某种定制的黑客电脑。这是一台相对便宜的 HP 笔记本电脑，只是使用了原装的 Windows 10。硬件方面基本上是笔记本电脑中最普通的配置。 Linux 有同样甚至更大的硬件多样性，而我从未经历过像最近 Windows 更新那样彻底破坏我妈妈电脑的 Linux 更新。我使用的是 NixOS 不稳定版，我每天都会进行系统更新，虽然我确实遇到过一些软件包损坏的情况，但更新后仍然可以启动。我对 Arch 也有类似的看法，而且我认为 Ubuntu LTS 会更加可靠。 不过 Windows 更新更糟糕，因为 Windows 没有像 Linux 那样使用 btrfs、ZFS 或 bcachefs 等方式的快照功能，一次更新可能会彻底破坏电脑。如果你在 Ubuntu 上安装了 ZFS 并设置为根文件系统，每次更新甚至每次运行 `sudo apt install` 都会创建一个快照。…
完整原文我认为 Windows 更新的糟糕程度与你运行的硬件没有任何关系，因为市场上其他同样用途的产品都比它表现得更好。 更新需要很长时间下载，安装时间更长。没有详细输出选项，只有喜欢卡住的进度条。如果出现错误？这里会给你一个无用的 0x%RANDOM% 代码，而网上唯一提到它的内容也都是那些同样受此困扰的人。 为什么 apt、dnf、pacman 或其他开源工具（通常由个人维护）能正常工作，而一个有开发团队的东西却如此糟糕？虽然 Windows 和 Linux 之间有底层差异，但替换系统组件和库应该在任何地方都是一样的。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。