… 如果真是这样的话，那是一个巨大的个人警示信号。MSFT 非常受欢迎，所以我只是在讲我自己的经历，但我在过去的20年中了解到，MSFT 的 IT 架构与我讨厌一个组织的工程文化高度相关。我知道有很多拥有优秀工程文化的公司，我在那里会如鱼得水，而他们恰好使用 Outlook/Sharepoint/Teams 等工具。但相比我面试时想出的任何问题，这种现象在预测技术文化是否糟糕方面有更强的预测力，所以我仍然会用这个标准。我并不是对以 MSFT 为中心的工程师们有不敬之意——这不是你们的问题，是我的问题。
源讨论外国黑客通过 SharePoint 的漏洞入侵了一家美国核武器工厂原帖 379 条评论 · 导入时统计把你的经验，加入这段讨论。
不用Outlook的公司？他们五个全部都不用吗？ 我见过一些公司使用不同层次的微软产品，但Outlook可以说是基础性的。 现在，如果一家公司说他们用SharePoint或Teams来存储文档，那就赶紧跑吧。要么用维基，要么就别想搞定。
完整原文说实话，你听起来像一个有问题的员工。 那些不用微软的公司，用的是谷歌。以我的经验来看，这同样或者更糟糕。 只是个人的观察，但我和所有公开讨厌微软的人一起工作过，他们都很难搞。就像那种因为拒绝使用公司工具而拖累团队的人一样。 编辑：这个网站上的一篇旧帖子怎么能在几分钟内从+4变成-1呢？
完整原文如果一家公司提供Mac笔记本电脑，对我来说这是一个好的信号，如果提供的是Windows笔记本电脑，那就是一个危险信号。 我曾经工作过的最好的公司，为每位软件工程师提供了标准设备，包括一台Mac笔记本电脑和一台Linux台式机。
完整原文很遗憾，微软的系统统治了世界。所有的工厂和店铺，几乎每一个商业后台都运行着Windows、Office/Exchange等等。
完整原文我确实注意到低重视劳动（H1B滥用）之间有相关性。但也许这只是地理位置的问题，我住在加利福尼亚，这里对劳动，尤其是本地人才的重视程度几乎为零。你知道的，像早期科技工人联盟和整个州本身一样，快速前进并打破一切。
完整原文这通常非常糟糕。我认为我同意。它设定了某种心理基准文化，认为计算机和它们的软件应该很糟糕，这对每天与软件打交道的人来说是一个很坏的影响。
完整原文我的公司使用微软的域、电子邮件、办公等。但给所有员工（不仅仅是工程师，还有人力资源部门）都使用Mac。我不知道你工作的地方是什么样的，但我真的不想花更多时间调试你的Mattermost实例或电子邮件服务器，而不是专注于我被雇佣来开发的核心产品。我同意微软软件是一种瘟疫，但要想说服有资金的人使用其他东西，恐怕很难。
完整原文完全同意。我曾在两种类型的公司工作过，我再也不会在微软环境中工作，除非薪水超过七位数。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。