我以前做自由职业/咨询，每小时收费比这个东西每月的花费还要高

我可以证实，对于一家初创公司的关键工程师/CTO/VPE来说，即使你大部分工作是在远程服务器上进行的，第二天就能现场维修的保修服务确实值得。 我让我的笔记本电脑超负荷运行，主板不得不更换了2-3次...但总是被迅速修复。

> 每月105欧元从商业角度来看是一个非常合理的成本，一点也不贵。人们对于在LLM令牌上花费同样的钱，或者租一辆车用于通勤（通常每月花费2-3倍）毫不在意。但当涉及到笔记本电脑时，人们突然变得不理性地节俭。如果你使用笔记本电脑来创造东西，并且以任何方式从一台快速的笔记本电脑中受益，就不要这么节俭。 什么是合理，什么是昂贵。“昂贵”和“便宜”是相对的术语，当你说到“合理成本”时，你是在和什么比较呢？ 将它们与汽车和LLM令牌进行比较只是一个稻草人论证。 105与70的差价是价格的三分之一，如果更便宜的设备能提供相同的表现，那么105就变得不合理地昂贵。 我们管理着3000台设备，这将每月花费90000欧元来购买那些没有实际价值的东西，…

> 我之前的笔记本电脑（14" M1 16GB）需要3-4分钟，而现在的设备只需要30秒，这差别很大。之前的设备内存更受限制（需要交换） 这就是为什么数据驱动的采购至关重要。运行一些测试并有一些数据来展示升级笔记本电脑能节省多少时间，会让决策过程变得容易得多。 那些只根据价格和由某人设定的预算来做决定的公司总是会犯错。 也有可能在支出方面走得太远。我记得有些人每一代都要求全新的顶配MacBook Pro，直到有人进行了一些测试并证明，尽管每人每年花费高达5-6千美元，但并没有明显的差别。这些钱本来可以用于其他用途。