展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

2011年,某个主要的AWS US-east节点发生了某种大规模中断

2011年,某个主要的AWS US-east节点发生了某种大规模中断。我开始在一家公司工作(一家非常无聊的B2C初创公司),这家公司从那次事件中吸取了教训,认为“将一切放在云上是危险的”。他们买了一堆实体服务器,并将它们安装在距离办公室90英里远的数据中心里,我们所有的应用程序都在那里运行了这家公司的剩余时间(大约还有6年)。在我在那家公司工作的整个期间,我们遭遇的中断次数比平均次数更多,而且通常更长。唯一不同的是,当某些网络设备出现故障,或者硬盘损坏,或者其他问题时,我们的团队必须诊断并解决这些问题(他们的报应,我想,因为这是他们的主意)。总之,我认为至少一些所谓的“科技公司”应该减少对将所有东西外包给AWS、GCP和Azure的过度痴迷。我主要是出于成本原因这么认为,因为这些服务的价格高得离谱。…

源讨论AWS中断显示,专家称互联网用户处于少数供应商的掌控之下原帖 215 条评论 · 导入时统计
2

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

99

我基本同意你的观点。当AWS宕机时,对于大多数情况,我只需走出去抽根烟,不用太担心。 这是别人的问题。

完整原文
RO

是的。当服务宕机时,向客户或老板解释“互联网的一半都宕了”比解释“我们的定制解决方案坏了,所以只有我们受影响”要容易得多。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。