免责声明：我每天都在使用 Zed Pro 和 GPT 编程。我从 1989 年就开始靠编程赚钱了。我认为这些工具的兴起，尤其是它们在编程中的有效性，是对现代编程的一种谴责。现代网络既令人惊叹又令人恐惧。如果“官僚主义”是指“与许多复杂规则和做事方式有关的”（来自《大英百科全书》），那么现代编程可能是终极的代表。当然，我们喜欢把这归咎于“公民机构”，但事实上，我需要一个自动化程序，基于概率的答案，来指导我如何完成一些最简单的事情，这真的很令人沮丧（我认为）。我以前会劝诫有志于编程的新手：“这并不在于你是否掌握某种语言或框架。你最重要的资产是持续不断重新学习的能力。在这一过程中，一些趋势会变得明显，但你永远都不会停止学习新的工具和语言。”也许只是我年纪大了，但感觉我们似乎在某个时刻已经超载了。…
源讨论“氛围代码地狱”已经取代了“教程地狱”成为编码教育的痛点原帖 161 条评论 · 导入时统计把你的经验，加入这段讨论。
我同意这种观点。我一直希望，也许有些天真，能有一个可以实现科幻电影和电视剧中看到的计算环境，比如有人可以简单地说“把所有电力输送到前向激光器！”或者“用步枪中的电池组维持生命支持系统！”这个想象中的世界，其中的技术组件可以轻松互换、兼容、重复使用。我的印象是，如果你甚至让智能手机硬件工程师用一个剩下的、能工作的安卓手机摄像头来替换损坏的iPhone摄像头，这可能是一个极其困难的任务，甚至可能根本不可能完成。
完整原文很多加诸于我们身上的东西是布鲁克所说的银色子弹意义上的偶然复杂性。大语言模型直接将其打破，消除了围绕语言和框架建立的知识（和生态系统）孤岛。
完整原文一个不 trivial 的问题是文档很难编写、搜索和阅读。这使得学习变得困难。而人工智能让学习变得容易。我经常对它理解虚幻引擎的能力感到印象深刻。
完整原文我不太确定你在说什么。你使用‘官僚主义’这个词似乎很奇怪。我认为你的建议比以往任何时候都更正确。未来，搜索是一项元技能。信息是现成的，只要你懂得如何找到它，你就能做任何事情。 自动化工具与书本或老师并没有本质区别。 一些人不擅长这些事情是人类本性中的一个不变因素，不要因为工具变得更好而责怪它们。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。