经验与复盘经验摘录 · 机器翻译
我发现（昂贵的）bullstrap保护套很有用——很薄且光滑，可以轻松从……
……我发现（昂贵的）bullstrap保护套很有用——很薄且光滑，可以轻松从口袋中滑出，设计精良，能很好地保护相机。但说实话，我认为iPhone 13 mini是苹果工程设计最实用/实际的应用。我觉得一款迷你尺寸的三摄像头凸起手机会很棒。
源讨论iPhone Air原帖 1,949 条评论 · 导入时统计展开讨论
这条内容在回应什么？
有人真正对此感兴趣的话能解释一下吸引力在哪里吗？单独来看很薄我懂，但加上一个巨大的凸起，对我来说完全违背了初衷。看起来到目前为止，他们根本无法通过技术手段做出超薄的相机。
完整原文社区评论 0
把你的经验，加入这段讨论。
原讨论中的回复 5
在超过十年使用 iPhone 的过程中，我只把 iPhone 摄像头弄坏过一次。那是我在宜家的时候，一个未组装的家具箱子砸在了上面。 如果你真的想要保护，屏幕比摄像头还要脆弱。
完整原文超薄的手机需要笨重的保护壳，这对我来说一直都不合理。为什么不制造坚固的手机，不需要保护壳呢？
完整原文在拥有 iPhone 十二年多的时间里，我从未使用过保护壳，只摔碎过一次屏幕。我认为有很多人和我一样。很多人对日常使用的工具过于挑剔。
完整原文> 你仍然会把它放进一个厚的保护壳里来保护相机。 但更薄的手机在装上壳后整体还是更薄。 我直到在使用保护壳时才理解了薄手机的魅力。 平均厚度的手机+壳=笨重的手机。 薄手机+壳=正常厚度的手机。 这就是它的优点。它有正常的厚度，同时又具备所有保护功能。
完整原文> 我同意你的观点，你仍然会把它放进一个厚的保护壳里来保护相机。 苹果的保护壳背面不是平的。它们在相机凸起周围有一个边缘（也会在手机前面创造一个边缘）。后面的边缘比镜头边框稍高（不确定我是否用对了词），所以它们不会接触到手机放置的表面。我将手机+壳面朝下放在桌子上，因为相机凸起和手机再次放下的时候产生的晃动会让我有点烦躁。手机前面的轻微边缘可以防止屏幕接触表面。如果手机背面是平的，这一切会更舒服。 金属壳和强化玻璃意味着我大部分时间不需要壳。我曾经把一个旧型号的手机掉到水泥地上，结果角朝下摔碎了屏幕，所以我现在更谨慎了。…
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。