创业与收入经验摘录 · 机器翻译
当我刚开始的时候，Next.js让服务器端渲染变得非常容易，但后来发现我并没有……
… 最开始的时候，Next.js 让服务端渲染变得非常容易，但后来我发现我其实并不需要它。我的宣传网站完全是静态的，而我的应用也完全是客户端渲染的。
源讨论Next.js 真是让人抓狂原帖 579 条评论 · 导入时统计展开讨论
这条内容在回应什么？
我完全同意。我遇到过同样的问题，我永远不会用Next.js做任何事情，我会鼓励我工作中的每个团队使用其他工具。 一般来说，Next.js有太多抽象层，99.9999%的项目都不需要。而那些需要的项目可能更适合从底层组件构建定制解决方案。 Next.js是我用过的最差的技术。
完整原文社区评论 0
把你的经验，加入这段讨论。
原讨论中的回复 3
我也使用 Next 和 pages 路由器。这为我提供了一个开发友好的 React 前端。 而且我有一些用例，希望在前端后面隐藏一个无头 CRM/API。所以在这些情况下，使用 Next 作为后端代理对我来说很有效。
完整原文我推荐使用 React Router 而不是 Tanstack。我试过两者，RR 要容易得多且更可靠。 Tanstack 看起来在效仿 Next.js，他们只是把一切都搞得过于复杂，而且他们的文档在大部分功能上都显得不足。
完整原文我后悔将我的个人网站升级到 app 路由器。这真是个大错误，尤其是对于一个几乎完全是静态的网站来说。 遗憾的是 Tanstack 每隔一天就发布一个新版本，而 React Router 在五年前就已经完全稳定了，但似乎无法不断改变 API 以在无尽的 JavaScript 相关性战争中保持相关性。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。