展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

当我进行"体力劳动"时,我发现干扰几乎同样有影响

当我进行"体力劳动"时,我发现干扰几乎同样有影响。(虽然我承认我可能只是个过度思考的人。) "把这一堆东西装进那辆搬家卡车里。" 我的意思是,我可能会直接拿最近的东西,把它拿起来放到第一个可用的位置,然后重复……但通常我会比这更用心一些。除非目的地大得可笑,否则我需要确保我充分利用了空间。即使只是打包纸箱,把一个装满弹药的150磅塑料桶放在一堆装满餐具的纸箱上面……在另一边可能不会有什么好结果。我一开始先快速地走了一遍,看了看标签,以大致了解我需要处理什么。如果纸箱大致标准,我可能已经找到了一种如何最好地放置它们以最小化空间浪费的模式。我可能有一些正在处理的堆,这些堆是"很重"或"很轻"的,以尝试大致将它们分为"重在下,轻在上"。…

源讨论被中断工作的成本(2023)原帖 203 条评论 · 导入时统计
2

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

AP

多年来我一直说,一次干扰会让我损失至少15分钟。 知识型工作和体力工作不一样。我认为两者都很高尚,但并不相同。

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

GL

> 我的意思是,当然,我可能会抓起最近的东西,把它拿起来放在第一个可用的位置,然后重复……但通常我会比这多花点心思。除非目的地大得荒谬,否则我需要确保我充分利用了空间。即使只是打包箱子,把一个装满弹药的 150 磅塑料桶放在一堆装满盘子的箱子上面……可能在另一端不会有什么好结果。 我觉得我理解了这里的要点,请告诉我是否正确。我认为我会这样表达:当你在工作时,你也在同时进行计划。在执行计划的过程中,你也在不断优化计划。这就像同时工作和计划,当你被从任务中移开时,你会同时失去这两者。(我想我之所以有这种感觉,是因为我的大脑就是这么运作的。) 后半部分,如果我理解正确的话,是说有很多重要…

完整原文
AP

有趣的是,你听起来很像我。顺便说一句,除了我的科技“日常工作”外,我在一家现场音乐场所工作,很多工作都是体力劳动,所以我每天都会接触到这两种模式。我还有一台拖拉机,手动劈柴。我希望能尽快获得叉车操作证书,为什么不行呢?我和你一样,从很小的时候就开始工作了(15岁,在德克萨斯州做屋顶、商业电力和拆除工作),我觉得劳动者就是我的同类。 不管怎样,从某些方面来说,我比不同意你更多的是同意你,但我想让你明白,我在很多行业中做过所有的工作(餐厅/酒吧、现场服务、科技、高管、经理、总监),因为我看到了劳动和社区的价值。如果焊接、叉车、现场活动技术等工作能赚更多钱,我宁愿做这些而不是在“科技”行业工作。真正的价值在“现实”中衡量更有效。…

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。