展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

过去几个月里,我们与一些初创公司合作,这些公司把自己陷入了深渊,因为他们用氛围编码的方式。

过去几个月里,我们与一些初创公司合作,这些公司把自己陷入了深渊,因为他们用氛围编码的方式。要么是因为他们一开始就没有做出正确的招聘决定,要么是他们让技术人才离开了。[1] 他们的想法是,他们可以更快地迭代,写出更好的代码,并且拥有一个始终在线的10倍工程师,也就是Claude代码。我观察到一些非常理性的创始人,他们开始对Claude代码输出的结果上瘾,因为看起来它能完成几周甚至几年的软件工程工作。过于宽宏大量地让任何人相信人工智能真的能“思考”或“推理”复杂的问题。也许我们应该衡量的是节省了多少打字时间,而不是认知能力。[1] vibebusters.com

源讨论AWS首席执行官表示,用人工智能取代初级员工是‘我听过最愚蠢的事情’原帖 744 条评论 · 导入时统计
4

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 4

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

DI

再等一年或两年吧。两年以前,大家不是都说AI要10多年才能做到现在这个程度吗。

完整原文
JU

好像在LLM出现之前,初创公司都在编写优秀的代码。现在在首页上,一家YC公司正在提供“联合创始人全栈工程师”的职位,薪资为10万美元至15万美元。你认为他们会写出什么样的代码呢? https://www.ycombinator.com/companies/text-ai/jobs/OJBr0v2-f...

完整原文
GR

别出声。我当时还没到能赶上Y2K时期承包热潮的年龄;我希望这次“请帮我们扩展到200个用户”的20万美元B2B AI垃圾代码承包工作能带来丰厚的收入。

完整原文
S_

完全同意,软件开发人员应该将代理编程作为写作工具,而不是思考工具。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。