是啊，我的时间和劳动被偷走了，现在正在执行你业务交易流程的一部分，而你本应该雇佣员工来完成这个流程。你不想付钱让人做这个，却让自己陷入更高的盗窃风险，然后你又通过把顾客当小偷来压价。前几天我在自助结账时就遇到过这种情况，系统有物品追踪功能，结果我发现有很多重复的物品需要扫描，所以我用了同一个物品的扫描码来节省时间。尽管重量系统要求我一次只能扫描一个物品，但我至少可以提前准备好扫描码。我最后快速地在物品之间进行了一些巧妙的手动切换（交叉操作），这触发了物品追踪系统，于是有员工过来在我面前查看我的结账视频……就为了一个2美元的商品。这种反消费者的情绪在高度依赖消费主义的经济中非常严重。
源讨论家得宝因“秘密”在自助结账中使用人脸识别而被起诉原帖 602 条评论 · 导入时统计我坚持不使用自助结账系统，因为我想支持人与人之间的互动，即使这种互动很基础，同时为人类工作做出贡献。而且这里大多数自助结账机只支持刷卡，不收现金。我知道这在所有方面都是一场必输的战斗。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
> 哦，我的时间和劳动被偷走了，现在要参与你们的业务交易流程，你们应该雇员工来检查我的商品。 近年来我见过这种情绪，但就时间而言，自助结账一直比人工收银员更快。你不需要等待收银员进行诸如清点抽屉里的钱并等待主管签字确认等程序。队伍是统一的，你的队伍由4-8个结账口服务，而不是1个收银员（或者像沃尔玛那样是2个）。这意味着如果某个顾客出现争执，比如货架上的价格和系统上的价格不一致，需要派人去核实货架上的价格，这不会影响你等待的时间。当它们被引入时，它们对顾客来说是非常积极的改变。 基本上，你不需要排一个有3个人的队伍…
完整原文> 哦，我的时间和劳动被偷走了，现在要参与你们的业务交易流程，你们应该雇员工来检查我的商品。 天啊，这种自以为是的态度。他们也应该有人推着你的购物车在店里转并帮你装车吗？ 如果你不喜欢，你有选择去其他商店的自由。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。