… 这已经被驳斥了 [1]。我曾试图拯救freenode - 在freenode的管理层“给予”我它之前，我是唯一资助它的人，这导致非开发人员的员工试图对网络进行敌对收购 [2]。结果是他们把域名的控制权又交给了我（因此也交给了freenode）。> 个人而言，我更愿意信任Mullvad。信任互联网上的随机团队并不是一种安全或隐私的方式。开发者和密码学狂热者信任代码，而不是言语。如果你是开发者，我强烈建议你阅读代码。> 这个VPN要求你信任Intel。你真的无法在不信任Intel的情况下使用互联网或任何互联网分发的软件。也许如果你的政策是这样，你最好还是退出登录。¯\_(ツ)_/¯ [1] http://techrights.org/wp-content/uploads/2021/05/lee-side.pd... [2] 很有趣，非开发人员不断破坏开源（如Mozilla，还有许多其他例子 - 详见Lunduke Journal）。
源讨论你可以验证的隐私VPN原帖 154 条评论 · 导入时统计这个VPN要求你信任英特尔——一家陷入困境的美国大公司，迫切需要资金——以及那个摧毁了Mt Gox的人和那个摧毁了Freenode的人。我个人更愿意信任Mullvad。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
最坏的情况下，我对Mullvad团队持中立看法，因为我完全不了解他们，也没有使用他们的产品。我对那些偷走所有人钱的Mt Gox的人以及摧毁Freenode的人持负面看法，因为他们偷走了所有人的钱并摧毁了Freenode。无论如何，我为什么应该对他们有积极的看法呢？这正是超越我对Mullvad的中立看法所需要的。他们做了什么值得获得比中立更好的评价？ 我不确定你怎么能“反驳”Freenode被摧毁这件事——它显然被摧毁了——而且现在一个相同但没有那个人的网络运行得非常好，这证明了那个人是问题所在。所有证据都表明，Freenode（以另一个名字）似乎通过踢出那个试图通过拥有Freenode这个名字来勒索它的人都被拯救了。 你说得对，Intel的CPU并不是…
完整原文> 让我来纠正你一下——那个给你带来第一个比特币交易所的人 哇哦，这个交易所一定非常成功，没有任何争议，对吧？它至少还活着，对吧？/s。把丢失超过700,000个比特币当作可信度的标志，这太疯狂了。 这并不是你认为的那种炫耀。你们真的应该进监狱。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。