展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

更准确地说:- 他们最初是在法国的一家小公司,注册了名为Deepki的商标,...

更像這樣:- 他們最初是法國的一家小公司,在那裡註冊了名為Deepki的商標,與軟體無關。- 我在2018年左右創建了Deepkit,在美國和歐盟註冊了軟體類別的商標。- 他們在2022年左右籌集了大量資金,約1.5億美元。- 董事會/股東可能認為品牌很重要。- 他們試圖在美國註冊軟體類別的商標。美國專利商標局自動拒絕了,原因是「可能造成混淆」。- 他們聯繫了我,希望我簽署一份「同意與共存協議」,我告訴他們不能免費簽署,他們從未提出任何報價。- 他們後來試圖在歐盟註冊,我試圖以同樣的「可能造成混淆」理由阻止他們。- 他們開始用法律術語與我爭執,想要刪除我的品牌。- 他們成功了。現在商標已經不存在了,這並不完全是他們的錯。我剛剛了解到,歐盟對證明你有合法用戶有非常嚴格的規定。我無法說服他們。可能是由於技能問題、缺少資料或技術細節。…

源讨论一家由風險投資支持的公司剛剛終結了我的歐盟商標,只為一個小型開源項目原帖 249 条评论 · 导入时统计
3

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

BA

他们真的尝试过劫持他们的身份吗?对我来说,劫持意味着积极地试图窃取他们的声誉。听起来更像是这个名字并不特别独特,他们独立决定想要使用这个名字。

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 3

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

JL

> 他们联系了我,想要一份"同意与共存协议",我告诉他们不要免费提供,他们之后再也没有给出任何报价。 想象一下,如果你要求一千欧元作为交换条件,那会是什么样子。

完整原文
JO

> - 他们后来试图在欧盟注册,我试图以相同的“混淆可能性”理由阻止他们。 我可能读错了——他们最初试图注册“Deepki”还是“Deepkit”时你试图阻止它?

完整原文
BA

> 现在最大的危险是,一旦保护措施解除,他们可能会让我从互联网上完全消失。 你还有美国的商标权,对吧?除非域名是.eu,否则我不明白这怎么会发生。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。