… 实际上发生的情况是，这种文化消磨了改进的动力：不仅事情很糟糕，而且如果你认为事情应该变得更好，人们会认为你疯了。比如在2025年，人们仍然在为C语言辩护，为JavaScript辩护，人们编写没有类型检查的软件，用shell语言编写脚本；调试有时需要你用肉眼查看实际的字节；用户界面以非跨平台的方式编写；同样的愚蠢软件在一百万家公司中反复被编写，发送一个大文件给另一个人仍然相当困难；在上面添加注释几乎不可能……这些都是软件问题，一切都很糟糕，一切都可以改进，不应该有任何困难，但一切仍然困难；我们仍然缺少一百万种必要的抽象，以使世界变得简单。天哪，昨天我花了两个小时试图调整PDF的大小。我们真的生活在石器时代；我们取得的唯一进步是，每块石头上都有广告。我真希望这是一个更加残酷竞争的环境。…
源讨论AI令人印象深刻，因为我们在个人计算方面失败了原帖 183 条评论 · 导入时统计我觉得我在开发者中经常看到这种态度："如果每个人都正确地构建它，我们就不需要这些权宜之计" 对我来说，这感觉类似于"如果每个人都完美合作并互相帮助，我们就不需要法律/金钱/政府/宗教等" 是的，你可能是对的，但不会像你想要的那样发生，因为我们是复杂系统的一部分，每个人都有非常不同的动机。 语义网是谷歌提出的一个标准，但除非每个浏览器都加入进来，以破坏不符合该标准的网页，否则人们不会完全遵循它。相反，浏览器（在我看来是正确的）决定尽可能灵活地以最佳努力的方式呈现页面，因为每个人构建网页的方式都略有不同。 我觉得人们太执着于"正确"的方式做事，但现实是计算…
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
等等，哪种是正确的编程语言来防御？C语言和JavaScript在大多数方面都处于截然不同的位置......
完整原文> 即使你做得很差，钱仍然会流入，那为什么还要做得更好呢？ 我来举个例子。钱之所以流入，是因为你做得不好。做得好是需要成本和时间的。钱无法投入那么多时间和资源。投入时间和资源只能建立一个普通的业务。钱在于赌场效应，在于那些突然的收益。拉一下杆子，看看是否中奖。如果中了，就继续拉。如果没有，就换一台老虎机。
完整原文我们必须接受绝大多数人并不像我们一样思考。他们不会觉得这完全是垃圾，因为他们无法深入观察以欣赏其精确度。 虽然如果每个人都像我们一样思考，并希望事情从根本上变得更好会更好，但大多数人并不是这样，而且大多数人的钱比少数人多得多，规模上的差异是巨大的。我们可以尝试建立一个小领地，在那里我们可以制定规则，但网络效应会阻碍我们。如果有什么办法的话，我们最好的选择是尝试逆转互联网的集中化，因为这是导致互联网变差的一个主要原因。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。