……我试图找到3件事：1）这个非营利组织做什么，2）这个非营利组织生产什么，3）这个非营利组织取得了什么成就。通过爬取和手动双重检查，我获取这些细节的能力非常非常低。至少通过网站内容来看是这样。这些组织都很含糊，很少有明确或可用的信息。[同样的问题也存在于各类场所（餐厅、场地、体育赛事等）的网站上。总体而言，它们都隐藏了自己的地址。] 我猜如果从外部审计这些努力和报告，也会出现类似的模糊性。
源讨论联合国报告发现联合国报告并不广为人知原帖 142 条评论 · 导入时统计把你的经验，加入这段讨论。
非政府组织主要是用于政治目的的洗钱操作。 这是资本控制政策执行（或不执行）的主要机制之一。 一个非常强大的工具。
完整原文非政府组织是一个非常广泛的类别。当然有许多欺诈组织（就像有许多欺诈公司一样），但也有一些像AMF这样的组织做了非常有效的工作。
完整原文我认为将联合国和非政府组织进行比较是不公平的。联合国是国家之间进行外交的平台。当然，它会非常注重流程，而且很难取得很大进展，因为这些国家的根本利益是不一致的。一个作为裙带关系产物的非政府组织本质上是不同的。
完整原文看起来像是AI可以先进行初步评估和摘要的任务（尽管需要后续审查）。 如果这些报告无人阅读，那么它们就毫无价值。我们显然需要这些细节存在，但我们正处于一场争取人心的战斗中，信息越简化，越有可能被接受。
完整原文如果我的陈述是无知的，请忽略。 我一直想知道，每当这些报告或调查结果发布时，这些组织为什么不公开全部数据和方法？他们是不是害怕如果公开了，人们会发现这些事情有多混乱？
完整原文作为一名乳腺癌幸存者，当我深入了解了Susan G. Komen基金会的实际情况后，我意识到整个事情有多么虚假。 这很糟糕。美国的非营利组织通常都很糟糕。这令人尴尬。
完整原文> 我爬取了数百个环保非营利组织和NGO的网站 或者你可以访问 https://charitynavigator.org。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。