展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

声明 我是一名Scala开发人员和演讲者,三年前被取消了

声明 我是一名Scala开发人员和演讲者,三年前被取消了。昨天我参加了伦敦最高法院,听取了几位著名的Scala社区成员就2021年4月27日对我做出的不实指控而向我道歉。我起诉了他们诽谤,他们承认有罪并进行了和解,支付了我的费用和赔偿。他们的指控是夸张而卑劣的,但毫无根据。他们的消息来源是2018年一段关系后一位女性的怨恨,我当时是违背她的意愿结束这段关系的。她捏造了或被提供了另一种说法,这发展成了对我行为模式的指控,并最终导致被告发表了公开信,现在他们承认这封信是诽谤性的。在两年的法律行动中,被告从未提供任何证据来支持他们的指控,并在法庭上承认他们没有正当理由做出这些指控。他们已向法庭作出承诺,不再发表或类似诽谤性陈述,或让其他人代表他们这样做。…

源讨论被取消的未被讲述的影响原帖 479 条评论 · 导入时统计
2

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

OL

你能告诉我们吗?推特很难导航。

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

ST

幸运的是有人发布了文件的链接:https://pretty.direct/consentorder.pdf 道歉来自四位在特殊司法管辖区(英国)签署公开信的人,该地诽谤案的举证责任在被告。费用和赔偿金为20,000英镑。 这暴露了叙述者不可靠。当我第一次读他的段落时,我理解为法院已经判断了女性指控的真实性。这些词显然是为了营造这种印象而精心构造的。 事实上,法院的裁决仅仅是承认英国的被告不可能证明指控的真实性,因此他们认输了。无论你更喜欢英国的制度还是美国的制度(美国制度要求原告证明虚假),这里都没有得到任何证明。我觉得被欺骗了。

完整原文
HD

Pretty在他的帖子中让事情听起来像是针对他的指控者。我认为这个和解协议除了说明英国的诽谤法很疯狂之外,什么也证明不了。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。