… 但现在已经出现了非常明显的矫枉过正的情况，现在一些显而易见的常识性事情，这些事情从未被禁止过，现在却被认为是不礼貌的，甚至不能提及。前端编程在软件工作中属于相对容易的一种，从能做这件事的人数来看？我打赌如果我非常努力地尝试，我可能在壁球上也能很厉害，小场地，不需要太多移动。但如果说，那和美式足球（NFL）是一样的。不，不是。如果我活一千次，我也不可能去试训NFL。编程中也有壁球和职业橄榄球之分。
源讨论是时候让现代CSS去终结单页应用（SPA）了原帖 492 条评论 · 导入时统计这篇文章充满了错误的陈述和懒惰的观点。作者之前在Hacker News上发表的其他反JavaScript的论点也得到了广泛赞成，但同样写得非常草率。但人们还是赞成它们。 这是为什么呢？ 1. 对于那些聚合了复杂性的JavaScript应用程序有不好的体验（无论是必要的还是偶然的复杂性）？ 2. 非JavaScript开发者对一些他们从未真正内化的实践感到困惑和恼火？ 3. 在React等出现之前就存在的“前端不是真正的编程”的偏见，而且在它之后还会继续存在？
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
> 以能做这件事的人数来衡量 这是一个糟糕的衡量标准。它只证明了对这种编程存在需求。我曾用数十种语言进行过专业编程，还有更多是出于兴趣。 编程就是编程。我还没有发现我使用过的任何技术栈之间在难度上有太大差异。除了可能C++，但那只是C++很垃圾。我现在愉快地使用Zig作为替代，它并不比构建任何类型的良好架构的复杂UI应用程序更难——事实上更简单。
完整原文前端编程更容易的意思是，你可以犯一些小错误，而整个应用程序不会崩溃。作为一名在前后端都工作了几十年的人，我认为在概念上，执行良好的前端编程并不比后端更容易。只是风险没那么高而已。
完整原文大多数前端开发其实没有必要，因为他们正在编写重复的代码来实现浏览器缺少的功能。将这些缺失的功能添加到浏览器中不应该这么困难。它们现在就像一半的JavaScript了...
完整原文在看了作者的博客之后，我可以看出 1. 非常高的产出量 2. 很多AI生成的图片 3. 几篇帖子中存在奇怪的写作和编辑失误 我相当确定这篇帖子是用AI写的。可能不是完全由AI生成，我认为作者可能对内容进行了编辑，但我们在很大程度上是在讨论合成内容。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。