>但如果1万欧元是新闻，这将是一个不受欢迎的观点，很快就会被反对/标记，根据我的...

我认为这并不不受欢迎，我是欧洲人，看到科技行业和我们拥有的资金与美国相比真是令人难过。

有多少美国公司向Perl捐赠超过10,000美元？甚至达到这个数额的有多少？ 如果你的反欧盟言论是对的，开源项目应该自然地从这些富裕的美国公司获得大量如此规模的捐赠。真的会发生这种情况吗？尤其是当我们超越前三大公司之后？

请注意，Proxmox 并没有发布任何消息，而是 Perl 基金会发布的，而该基金会位于美国，所以不确定这是否真的能说明你想要表达的观点。

> 我一直天真地认为（主要是因为我们在欧洲受到的反美宣传），由于美国劳动力和医疗费用昂贵，美国公司应该会尽可能地削减成本，但事实并非如此，尽管如此，美国公司的资金仍然比欧洲公司多得多。真疯狂。 其实在美国的情况几乎正好相反。因为劳动力成本很高，尤其是工程类劳动力，所以在计算机设备或支持这些劳动力的办公椅等开支上节省成本并不明智，因为你想减少开发成本。如果一个更快的笔记本电脑每个单位多花 500 美元，但每天能为年薪 30 万美元的开发者节省 30 分钟的耗时，那么这成本是值得的，因为劳动力成本太高了。

> 欧洲公司和欧盟政府一样，都是以紧缩和削减成本的方式运营的。 在某种程度上确实如此。 但这是因为利润率。大型汽车零部件供应商或主要生物制药公司并不是靠软件获得收入的，因此软件工程被视为成本中心。 在美国也是一样的，但至少你有以技术为主营业务的公司，它们的大部分收入来自技术。 欧洲的科技产业之所以衰落，是因为管理不善和不幸的混合因素。Velti 曾经比 AdSense 更具竞争力，但他们的管理无能且近乎欺诈，这就是为什么广告技术行业在美国蓬勃发展而在欧洲崩溃的原因。 诺基亚、爱立信等公司也发生了同样的事情。 像 Datadog、Spotify、Databricks 和 UIPath 这样的优秀欧洲初创公司最终都搬到了美国，因此整个一代的初创公司都不存在了。…