我年纪大到还记得计算器刚开始出现在普通人的手中。学校一开始禁止使用它们（你什么意思，你不能用眼睛算一列数字的总和吗？）但渐渐地我们转变了。我们与对数表有过一段调情般的互动，但从未真正使用过计算尺。我确信老一辈的公司对我们无能为力感到震惊。我年纪大到我们用巨大的C语言参考书来学习编程。那时没有互联网，更不用说谷歌了。我们连先进的文本编辑器都很少见，更不用说自动完成功能了。现在这些年轻人来向我们学习时，没有谷歌就无法编程，或者使用集成开发环境（IDE）。所以，是的，当然，人工智能正在改变游戏规则。评估学生变得困难，因为他们使用的工具与我们的经验不同。几十年来，我们一直通过让他们编程来衡量他们的能力。在三年（他们的大学经历）里，工具集已经改变了。优秀的学生和员工是那些理解问题并能适应解决方案的人。人工智能是一种可以被良好运用或糟糕运用的工具。我们的招聘方式也需要随之改变。…
源讨论应届毕业生正面临就业危机原帖 372 条评论 · 导入时统计我还在教入门级的C++和Python课程（这些课程是在你作为计算机科学专业学生的第一和第二学期修读的），我必须承认，我的班级中有很多学生只有在屏幕的一半开着ChatGPT/Claude的情况下才能编程。我也不确定该如何解决这个问题，除非我们开始在受限制的电脑上进行面对面的“面试”式考试。 我真心认为，在教育结束时进行一次面对面的假技术面试，用几个简单的Leetcode问题，是筛选出那些甚至没有掌握这门技艺基础的人的好方法。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
> 大学不是"学习编程"。大学是学习如何适应不断变化的世界，这将需要你在职业生涯中多次适应。 你得做很多工作才能说服我，那些只会使用大型语言模型（LLM）的人是在学习如何适应任何东西。 至少使用计算器时，人们仍然需要知道加法和乘法之间的区别，才能正确使用计算器
完整原文从招聘的角度来看，一个主要问题是涉及复杂工具时评估一个人所需的时间。
完整原文我认为你不能将计算器与大型语言模型（LLM）进行比较。 只要输入正确，计算器总会给出正确的结果。但大型语言模型并非如此。无论你的提示多么好，输出都可能完全是一团糟。
完整原文你有没有想过，AI 和计算器并不一样？或者有没有想过，明年可能还会出现另一次量子跃迁？再之后也有可能？
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。