很遗憾，人类缺乏常识、典型的自私和短视意味着，当你不这样做时，就会出现大量电动自行车电池引发的房屋/公寓/高楼火灾，这在纽约市很常见。你真的不能对锂离子电池掉以轻心。我不喜欢我的博世电动自行车电池的电路图、软件和充电器都是闭源的（我的意思是，我到底能从博世偷什么？），也不喜欢自行车上运行的软件被完全锁定，以至于我甚至无法购买一份副本（它只提供给电动自行车经销商，据我所知，他们中没有人泄露过它），但不幸的是，我无法信任我的同类不会在重新制作电池组时不小心或疏忽地制造炸弹，我也不会相信他们不会对电动自行车软件做愚蠢的事情，比如移除速度限制器。就连我自己重新制作电池组都不是很信任，而我大概知道我在做什么，这足以让我陷入麻烦。我仍然对几个月甚至几年前提出来的两个自己重新制作的电池组心存疑虑。
源讨论戴森，技术中心设计和社会消费原帖 111 条评论 · 导入时统计耶稣啊，他们有一个电池握手？我们真的什么都没有。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
> 我也不会相信他们不会在电动自行车软件上做蠢事，比如移除速度限制器。 我不会否认，如果我能刷写电动自行车的软件，我第一件事就是这么做。
完整原文考虑到过去一百年交通领域使用的汽油，这是一种极易燃的液体燃料，某些情况下甚至会爆炸，这种评论是荒谬的。为什么我们相信人们能安全地处理汽油，却认为锂离子电池是不可逾越的障碍呢？ 我厌倦了因为某处有人弄坏了他们的锂离子电池而被当作傻瓜对待。
完整原文这是一种荒谬的观点。这些东西并不互相排斥；你不需要完全专有的封闭系统就能制造出质量良好的电池。 人类为了利益会说谎和作弊，但同时人类也会制造封闭的电池。只是现在我们剥夺了人们的责任和选择，我们不想面对这样一个事实：当有人购买劣质仿制品时，他们自己就是罪魁祸首，因为他们的贪婪。 你完全可以有一个开放的市场（而且应该如此），只是人们更愿意相信当他们买的东西明显比应有的价格便宜时，其中没有任何问题。 贪婪的公司正是问题的根源，因为他们试图从他们的产品中榨取太多，以不合理的价格出售。 你不能同时指责人们为他们的 poor…
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。