展开讨论

创业与收入经验摘录 · 机器翻译

我建立的最赚钱的业务是在大学期间用两周时间临时拼凑出来的…

… 我建立的最赚钱的业务是在大学假期期间用两周时间临时拼凑出来的,当时我几乎不知道怎么编程。当时没有源代码控制(我当时还在谷歌搜索“什么是GitHub”),这是我第一次写Python,我把密码以明文形式存储……但不到一年,它每月就能产生2万美元的收入。最终,由于技术债务、错误和支持成本,它崩溃了……而我当时没有能力解决这些问题。但随着年份的推移,当我真正学习了质量的重要性后,我却失去了发布的能力,因为我开始能够识别出它还没准备好……这不完全是“完美主义”,但它源于同样的病态,即让完美成为好的敌人。

源讨论过于雄心勃勃是一种聪明的自我破坏形式原帖 210 条评论 · 导入时统计
2

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

ME

>「品味与技能的差异」。你的品味(你识别质量的能力)比你的技能(你生产质量的能力)发展得更快。这创造了我所罗伯特·戈斯(Ira Glass)著名的「差距」,但我认为这是区分创作者和消费者的东西。 这与我产生了强烈的共鸣。它用语言表达了我在使用AI时一直感受到的东西。如果你是新手并且用AI来做某事,它会自动提升你品味的下限,但不会提升你的技能。你最终不会放慢速度去犯错和学习,因为你可以在没有摩擦的情况下完成它。

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

GS

> 让完美成为好的敌人。 我尝试改进这个陈词滥调: 让技能成为品味的敌人。这里有两个问题。两者都不能单独(完美)发展,但它们的确以不同的速度提升。它们应该以某种方式相互反馈,无论是否对立

完整原文
ID

一个以开发者为重点的初创公司 很抱歉告诉你,这不仅仅适用于以开发者为重点的初创公司!

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。