……原因？即使尝试开始使用Matrix仍然很“麻烦”，而且我真的试过了。试用了很棒的新Swift客户端，但看起来只是另一个枯燥的几乎无用的iOS消息应用，这是作为开源项目的概念验证，有着非常高的价值和目标，但完全忽略了可用性以及人们今天在智能手机消息上的需求。顺便说一句——有多少次了？Matrix -> Riot -> Element……现在又在改变了？超过80%说“Matrix很烂”的人实际上是在谈论旧版Element移动应用的糟糕体验。也许每次你只是假设，就完全忽略了人们为什么这么想的真正原因？> 自托管的、去中心化的WhatsApp和Teams替代品，用于政府。好吧，我希望你意识到，“政府”这个实体本身不会使用这些应用——但“人们”（这实际上又回到了你、我以及我们的朋友）会在政府中使用这些应用和服务。无论如何，祝你好运。
源讨论Matrix v1.15原帖 124 条评论 · 导入时统计最大的问题之一是，人们根据旧版Element应用来评判Matrix，而这些应用现在已经由Element X取代：https://element.io/blog/we-have-lift-off-element-x-call-and-...等。以我（非常偏见的）观点来看，Element X非常棒：它有一个超快的Rust核心，并在其上叠加了精美的SwiftUI和Compose原生UI。在UI性能和易用性方面，它远远超过了我使用过的任何其他加密消息应用。 然而，由于它是一个重写版本，它与已有十多年历史的旧应用还不完全具备相同的功能：Threads目前还在测试阶段；Spaces尚未推出，而Widgets也尚未实现。因此，我们必须继续保留旧应用，以满足依赖这些功能的用户/客户。 因此，超过80%说“Matrix很烂”的人实际上是在谈论旧版Element移动应用的糟糕体验——而不是更好的Element X客户端或ind…
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
> 也许每次你都只是通过假设而错过了人们这样想的原因？ “我是不是太脱离现实了？不，是用户错了”
完整原文> 我最终放弃了，意识到它（现在看起来似乎从一开始就没打算）是为“大众”或终端用户——你知道的，你、我以及我们的朋友和家人……这样的用户设计的。 Matrix 一直旨在为大众提供通信服务。从第一天起就可以看到这一点：https://matrix.org/blog/2014/09/03/hello-world。你可以在 Matrix 基金会的宣言和使命中看到这一点：https://matrix.org/foundation/about。你也可以看到我在今年的 FOSDEM 主会场关于“走向主流 Matrix”的演讲：https://fosdem.org/2025/schedule/event/fosdem-2025-6274-the-...。 然而，我们必须为这项工作筹集资金，而目前 Element 公司的 Matrix 团队通过为政府开发数字主权通信应用来筹集资金。原因是当你在与‘免费’（如 WhatsApp、i…
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。