> 在经济学101中，我学到在自由公平的市场中，不可能维持超额利润，因为竞争总会出现来分走一部分利润。这完全是“完美球形奶牛”的经济理论，现实中并不适用。我们真的有自由公平的市场吗？Facebook、苹果、微软、谷歌的超额利润，竞争在哪里？它们有没有出现并分走任何实质性的利润？
源讨论把梯子收起来原帖 201 条评论 · 导入时统计历史不会重复，但它会押韵。这里的大部分讨论似乎都集中在过去的事件以几乎相同的方式重演，而忽略了其中的差异，而这些差异是实质性的。 我们谈论的并不是批量生产的产品，而是一种新的智能，它有助于生产订单式生产类型的产品。但这种智能本身并不是实物产品，它可以被自由复制，并在几乎不花任何成本的情况下在其他地方运行，版权也无法保护它。这就像牙膏一旦从管子里挤出来，就再也无法收回一样。 如果我们想继续用织布机的类比来理解，区别在于使用那些机器需要资本和电力的供应，这提供了保护利润所需的护城河。[经济学101] 模型可以被复制，而用于训练的所有投资都可以被任何拥有复制件的人自由使用。这可能会…
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
> 在经济学101中，我学到在自由公平的市场中，维持超额利润是不可能的，因为竞争总会出现来分走一部分利润。 你应该学到的是，在理想化、完全理性、完全竞争的市场中这是正确的，你也应该学到这样的市场在现实中并不存在，不仅因为理性选择理论并不能准确地模拟人类行为，还因为完全竞争是无法达到的状态。
完整原文是的，许多竞争对手会出现，然后很快被以相当多的现金和/或股票收购。这些收购中的许多本不应通过反垄断法，但监管机构已经被收买了。 然而，巨大的利润是投资替代方案的重要激励因素。Kharma最终会赶上。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。