我试着认真对待这篇文章，但它看起来更像是Hacker News的愤怒诱饵，而不是真正的尝试……

> 这甚至没有意义。LLM会编造超出简单编程语言结构的东西。我经常遇到一些暗示函数或库方法的表述，这些如果存在的话会很有用，但LLM只是临时编造出来的。 我认为作者的观点是，你的语言（以及更广泛地说，围绕它的工具）应该让这一点变得显而易见，而如今大多数AI代理至少会运行静态检查工具并清理警告（这包括不存在的方法和库导入），如果它们不主动尝试编译和测试它们编写的代码的话。因此，作为最终用户，你几乎不应该看到这些编造出来的方法。

同意 - 这写得像是标题党，或者更糟，像是付费推广的内容。 > 但“幻觉”是开发者在有人建议使用LLM时首先提到的东西，尽管它（基本上）是一个已经解决的问题。 真的吗？作者在抽什么烟，竟然认为这是一个已经解决的问题？这句话本身就已经让整篇文章变得毫无价值，因为它对事实表现出随意的不尊重。 我每天都在使用Copilot，我知道它在哪些地方表现很好。请不要用虚假宣传来向我推销它。