展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

> 到目前为止,我认为那些没有从LLM代码助手那里获得价值的人,……

> 到目前为止,我认为那些没有从LLM代码助手那里获得价值的人,本质上喜欢编写代码的过程和使用工具 > 我所有的高级、资深和主管级别的同事都喜欢它,因为我们能比处理初级工程师更快地做出东西,因为为Claude等写规格/需求是微不足道的…… 哦,这很有趣。作为一个发现使用LLM没有任何乐趣和价值的人,这对我来说是真实的。暂且不谈每次使用时出现的众多明显错误,即使这些工具是完美的,我认为我不会享受使用它们。我喜欢编程,思考如何分解问题并形成抽象,然后将这些抽象融入我所使用的语言提供的工具中。我喜欢学习和使用像grep、sed和vim这样的Unix工具,思考如何高效地编写和转换代码。最终产品并不是有趣的部分,有趣的部分是制作最终产品。如果软件工程只是向机器用英语解释事情,然后一些软件就出来了……

源讨论对技术能力的评判的兴起原帖 163 条评论 · 导入时统计
2

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

AN

这就是使用它的正确方式,也是它如此重要的原因。 到目前为止,根据我的经验,那些没有从LLM代码助手那里获得价值的人,本质上是喜欢编写代码的过程和使用工具

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

AN

大规模软件开发是一项业务功能 你描述的是一个爱好/艺术过程 你仍然可以做所有这些事,就像你仍然可以在家里建造一张桌子一样。 但未来绝大多数的桌子建造工作,手工建造者的数量将几乎降为零

完整原文
PE

“作为一个在使用LLM中找不到任何乐趣和价值的人” 我喜欢编程,但在前端编码中却找不到任何乐趣。对我来说,LLM很好地解决了这部分问题。我相信真正的网页开发者会做得更好,但我不可能为我的个人项目承担这个费用,而LLM帮助我完成了比我需求更好的工作。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。