经验与复盘经验摘录 · 机器翻译
我曾在一些大型公司工作过，他们强加了糟糕的人力资源、费用报销、时间跟踪……
我曾在一些大型公司工作过，这些公司强加给我们糟糕的人力资源、费用报销、时间跟踪和保险“门户”，糟糕到我不得不怀疑那些开支票的人是否见过这些产品。我多次提到这一点，如果我的团队告诉客户说他们的项目已经完成了，但其中的错误和用户界面噩梦和这些后台平台一样多，我肯定会受到责备、降职和/或被解雇。
源讨论如果软件优化是优先事项，世界可以用更旧的硬件运行原帖 814 条评论 · 导入时统计展开讨论
这条内容在回应什么？
有一种观点认为，市场购买的充满漏洞、低效的软件和它购买的完美软件一样好。其中一种就是你能想到的最便宜的软件。 这类似于“二手车市场”的故事。简而言之，市场似乎所有商品都是高质量的，但暗中降低质量以减少边际成本。买家在购买前无法区分高质量和低质量的商品，因此高质量和低质量商品的需求被人为地拉平了。原因是信息不对称。 这种情况已经存在，并且随着人工智能的发展会越来越明显。用户无法区分复杂的机器学习应用和只是自称AI的洗衣机旋转周期。AI标签本身就会带来价格溢价。用户会为一台洗衣机支付大量费用[0]。 当买家过度支付时，这本质上是同样的问题。…
完整原文社区评论 0
把你的经验，加入这段讨论。
原讨论中的回复 5
你所描述的是企业（tm）软件。一些咨询公司通过构建、集成和部署这些系统赚取了数千万美元。当然，这之前他们已经通过制作报告探索了如何构建、集成和部署这些系统以及所有各种“阶段”赚取了数千万美元。然后他们把所有的工作外包给海外廉价的程序员，大家就去打高尔夫了。 而我是一个初创公司的创始人，我们从零做到现在所处的规模，可能只用了那家咨询公司每年在会议餐饮上的花费。
完整原文> 我不禁想知道，那些在开支票的人是否曾经见过这个产品。 很可能没有，而这正是企业软件问题的90%。可悲的是，企业软件产品往往主要是根据发送给管理层的功能列表中能勾选多少个框来销售的，而不是根据产品本身的实际质量和可用性。
完整原文如果他们认为这不重要，就假装它很重要。这可能更精致一些。我们是想给他们留下深刻印象，还是仅仅满足他们的需求？
完整原文我以前在一家大公司工作，我们有一个糟糕的内部系统用于进行绩效评估和自我评价。用户界面很糟糕，不可靠，很难使用，有安全问题，而且在评估截止日期前夜经常崩溃，等等。这一切让我很沮丧，直到有位管理层的人指出，颇具讽刺意味的是，这个系统存在的原因是我们根据合同要求必须拥有这样的系统，因为政府合同的规则规定了这一点，而且他特别强调（明知故问地强调了这个词）有可能管理层实际上在考虑你的晋升和薪酬调整时，是依靠他们对你表现的个人了解，而不是这种形式上的文件记录。这就像被一道禅宗闪电击中：这个软件完全满足了它的需求，我可以停止为它担心了。从…
完整原文在三个工作中，我现在已经看到了同一供应商提供的三个不同的HR系统，它们都各具缺陷。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。