… 我主要像使用StackOverflow一样使用第三方LLM：不要在那里原样发布公司代码，而是制作一个独立的例子。也不要在SO上原样粘贴。我之前在个人项目中尝试过其他使用LLM编程的方式，但不能说这些限制会让我担心生产力下降。具体情况因人而异。（所有这些也通常适用于有普通雇佣合同的员工：这可能违反合同。）
源讨论Mistral推出了Le Chat – 可以在本地部署的企业级AI助手原帖 158 条评论 · 导入时统计我也有点不理解为什么似乎每个人都在用AI来编程。到目前为止，我还没有遇到一个客户会批准使用任何外部AI。所以我基本上只是把它们当作功能更强大的搜索引擎来使用，但代码不能直接输入或输出。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
是的，这些确实是重点。我其实不太在意，这可能会让我更高效一些，但我按小时计费，所以完全没问题，可以按规矩来。
完整原文十年前我们从SO复制代码的时候呢？那时我们担心过版权问题吗？也许我们当时担心过，只是我不记得了。
完整原文没有人真正质疑AI生成代码的所有权。真正的争议将是某个司法管辖区有相当大的、有组织的努力来阻止AI代码生成，这与多个大型参与者正在进行的大量投资、不断努力使代码生成更强大形成对比。 请注意，这并不是对LLM构建的公平性或道德性的评论，而是说，认为AI代码生成的合法性值得合理担心，就是在和目前多个大型参与者及其数百亿美元的投资做对，这在现实中可能让你处于不利的位置。
完整原文这最终取决于你能证明什么。神经网络是必要且不可解释的，这一切在法庭上几乎没有证据可言。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。