…我最近又尝试了一次，因为我正在写一个代理程序，心想这个领域肯定已经有所进步了。每一个包管理器都无法处理我非常基础且非常流行的依赖项。我的意思是，我试了每一个。这对我来说完全难以理解。更不用说在那之后如何构建它，这本身就是一个巨大的头痛问题，而且持续不断。与Rust相比，简直是天壤之别。除了嵌入式编程或一些特殊用例外，我实在想不出为什么有人会去写C++。我确信这是一群自虐狂
源讨论Matt Godbolt 通过展示 C++ 让我接受了 Rust原帖 658 条评论 · 导入时统计我现在写的C++代码实际上和Rust很相似：所有东西都是显式的，有很多强类型，非常简单清晰的作用域（区域、池），使用非拥有句柄而不是指针。实际上唯一的区别是构建系统不同，而Rust编译器更友好（在捕捉错误和报告错误方面）。 如果没有一个合适的构建和测试设置，或者团队中没有人很熟练，那么这两者都不是大问题。 顺便说一句，在2025年代码片段中使用“atoi”并抱怨它“不理想”，这本身就不理想。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
> 每一个包管理器都无法处理我非常基础且非常流行的依赖 问题就在这里——没有严肃的项目会使用它们。 > 我认为这是一群自虐的人 人们使用 C++ 是因为它是一门成熟的语言，有成熟的工具链和大量的成熟库。这也是任何人用任何语言进行严肃工作的原因。
完整原文当我最近偶尔接触 C++ 时，感觉使用 CMake 获取 GitHub 仓库是我尝试过最不痛苦的事情（也试过 vcpkg 和 conan），因为大多数库都是 CMake 项目。 我并不是专家，所以请带着一点怀疑态度看待这些内容，但这就是我的感受。
完整原文我同意。我的经历几乎和你一样。仅包管理和构建就让 Rust 值得我投入。
完整原文用vcpkg时也感到同样的痛苦。最后改用操作系统自带的包，偶尔也直接下载纯头文件依赖。 用Nix的话，包选择很好，重新打包也比较直接。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。