…我之前觉得这很不合理且令人困惑，直到有一天我读到了一个保守的论点，认为这其实是一件好事，因为它阻止了政府过度提高销售税。它不断提醒居民他们为销售税多付了多少钱，并鼓励选民支持那些如果销售税过高会减少销售税的政客。好吧，这是一个合理的论点，我之后不再特别反对它了。现在看到这种情况发生，甚至不是由于任何法律的结果，而只是最大的公司之一提前遵守，这还是很令人震惊的。
源讨论亚马逊排除展示关税影响的可能，此前遭遇白宫攻击原帖 72 条评论 · 导入时统计把你的经验，加入这段讨论。
我一开始很讨厌它，但后来开始欣赏它如何让参议员薪水和军队成本的透明度变得可见。
完整原文> 我之前觉得这很不合理且令人困惑，直到有一天我读到一个保守派的论点，认为这实际上是一件好事，因为它阻止政府过度提高销售税。它不断提醒居民他们为销售税多付了多少钱，并鼓励选民支持那些如果销售税过高会将其降低的政客。好吧，这个论点是合理的，我也不再特别反对它了 这其实一点都不合理。 你不需要每次付账时都做数学题就能知道销售税/VAT是多少。例如，在欧盟，收据上会显示VAT，并且如果税率不同的话，会分别列出每种VAT金额（例如在法国，食品和酒精的税率不同，所以收据上会显示你支付的X元VAT，其中Y元是20%的酒精税，Z元是5.5%的食品税）。 你仍然拥有同样的“权力”，只是更加知情了…
完整原文这个保守派的论点只是一个借口。价格没有完整显示，是为了让顾客在结账前更难知道他们花了多少钱。 如果你想要显示的话，完全有可能显示完整的价格以及关税和税款。这并不意味着价格具有误导性。这只是保守派支持操纵，反对知情的顾客。 当我订购一件寄送到有关税的国家的包裹时，一个在线商店向我展示了商品价格、运费、关税和总价格。显示完整价格及其明细并不新鲜或令人惊讶。
完整原文他也对。比较欧洲大陆和美国的税率。美国的税率要低得多。一些州，比如新罕布什尔州，没有销售税。所以如果你买一件一美元的东西，你实际上支付一美元。不像宾夕法尼亚州的1.06美元，或者像匈牙利的1.27美元。 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/EU_VAT_T... https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/Sales_ta...
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。