展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

它们也是很好的学习辅助工具

……它们也是很好的学习辅助工具。例如,今天早上我想为某件东西制作一个3D模型,但我不会使用OpenSCAD。我通过Claude逐步完成了设计。在某个时候,问题变得对Claude来说太难了,但此时生成的代码让我已经掌握了足够的OpenSCAD知识,可以解决项目中更困难的部分。这个项目原本可能需要我花几个小时(学习这门语言等),但现在我只用了30分钟就完成了,并且以愉快的方式学习了一些OpenSCAD知识。

源讨论Show HN:我开发了一个AI,可以将GitHub代码库转化为简单的教程原帖 172 条评论 · 导入时统计
2

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

GR

LLMs 在某些方面表现很好,而在其他方面则表现非常差。在不同问题上工作的人员有不同的体验,有时甚至处于完全相反的极端。

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

KA

你使用OpenSCAD的经验是生产力讨论中一个常被忽视的重要观点。许多以前不可能的项目现在变得可行。10年前,你可能搜索过OpenSCAD文档,看过视频,觉得无法找到你需要的信息,然后放弃了。Claude等类似工具多次帮助我克服了这个初始障碍。找到一种方法来突破从0到1的生产力,可能和促进从1到10或1到100的生产力一样重要(甚至可能更重要)。

完整原文
IT

你甚至不需要这么花哨的例子。有很多代码库中,人们正在处理超过十年的代码,这些代码混合了多种编程范式,并且有很多未在代码或维基中记录的部落知识。这就是AI的弱点。在这样的环境中,AI无法做出有意义的改变。 前端和tnpse代码库不需要变得非常老旧,AI就会失效。NPM包和代码库中冲突的风格,对我来说AI根本帮不上忙。 总体而言,AI只是对自动补全的一个良好补充,我还没看到它能在成熟的代码库中做更严肃的事情。一旦业务规则和技术债务以任何方式出现,AI就会变得如此不可靠,以至于自己编写代码更快。如果我无法信任AI自动生成index.ts文件中的导出列表。…

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。