……对我来说，有趣的部分是，我早期的爱好计算机经历最终导致了编程、产品制作和科技创业。到了90年代中期和晚期，我从1983年偷偷溜进Comdex和CES，变成了现在在自己创业公司的巨大Comdex展位上推出产品，就在微软旁边，还有自己的私人接待套房和VIP派对。我竟然从一个狂热粉丝变成了内部人士。在这一时期，我与我曾崇拜的行业名人有多次私人商业会议，包括比尔·盖茨、史蒂夫·乔布斯、安迪·格罗夫等许多人。我还曾与8位时代的名人有过私人会面，包括诺兰·布什内尔、阿米加设计者杰伊·明纳、几位特拉梅尔以及许多其他人。我有机会直接向这些人物提出我作为粉丝时期的问题——最棒的是，我当时已经是他们的同行，这些会议都是私人的。我得到的细节和观点比他们对媒体或甚至复古计算机会议小组的回答要多得多。这真是令人着迷！
源讨论Atari 1200XL 的失败原帖 85 条评论 · 导入时统计> 对于他们的时间来说，它们是非常相似的 我们现在可以说这样的话，但值得记住的是，Atari 8位计算机比C64早了两年多。在今天的计算技术中，这并不是一个很大的差距，但在当时却是一个很大的差距。 前Atari的人谈论他们本可以做得更好的事情总是很有趣，这在YouTube上很常见。（比如，前Sun公司的人，你会听到很多理论，但你从未遇到过有人说“是的，我就是那个让整个事情失败的人”）
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
这是一个很好的评论。我想我并没有像你那样重视CISC/RISC的问题，但我同意，那些大肆宣称“真正的问题是x”的说法显然无法解释真正发生的事情。（但它们来自相关方时仍然非常有趣！）
完整原文同意。无论他们做什么，IBM PC浪潮都会在1980年代淘汰8位计算机。 然而，Tandy是唯一有可能生存下来的公司，因为他们拥有的PC兼容机实际上比最初的PC计算机更好。不幸的是，我记得在他们需要全神贯注于PC业务的时候，Tandy曾发生过重大的会计/贪污事件。
完整原文> 众所周知的68000系列处理器是Amiga和Atari ST的核心，最终由于由Motorola制造，以及可能是CISC架构的终极体现（这使得手动用汇编语言编程非常有趣）而走向了末路。 我同意关于68000系列处理器的问题是导致Amiga和Atari ST计算机衰落的一个被低估的因素。Macintosh系列成功过渡到了PowerPC，但他们是通过软件模拟实现的。这对于游戏和早期多媒体软件（而不是DTP，那是Macintosh的领域）来说会是很大的问题，而这些正是Amiga和Atari ST最强的领域。其他常见的使用68000的机器包括Sun和NeXT工作站，这些机器运行的是高度可移植的代码，对“紧密”性能要求不高。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。