……过去75年来的几乎所有科幻和控制论作品都来自东欧集团，或者美国。基本上没有德国的科幻愿景，而且对于像硅谷那样进行的大胆设想和宏观思考，德国人有极大的抵触情绪。软件公司发展迅速，需要一种非常不同的方法。硅谷基本上很了解这种扩展方面和赢家通吃的市场。德国投资者很吝啬，而且极其规避风险，我曾尝试在德国建立一家软件公司，但很难。虽然目前很多AI工作也由德国人完成，例如Schmidhuber，但德国人仍然固守他们的商业模式。我推荐Münchau的书《Kaput》（或他的一些播客采访），其中讲述了德国人如何在现代经济的非工业方面（即“服务”）适应得非常糟糕。我真的希望像奔驰、博世或西门子那样的科技创业者精神能以现代形式回到德国。但我还没看到这种情况，德国人对更大的变化仍然非常被动和保守。……
源讨论德国为研究、技术和航空航天设立‘超级高科技部’原帖 292 条评论 · 导入时统计>在德国，软件是为达到某个目的而构建的，它本身从来不是最终目标。 我认为应该是这样的，我写软件并不是为了崇拜任何软件神灵，而是为了完成一项工作。如果你不这样做，最终就会得到那个价值700美元的无用设备，它基本上只是一个装在盒子里的Python API封装，大家理所当然地都嘲笑它。 在德国，我们在软件方面还有很多可以做得更好的地方，但将软件视为一种工程学科是一件好事。我认为就连美国可能也已经度过了零利息免费玩具产品的高峰期，人们现在更多地关注真正的产业了。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
嗯，Jurgen Schmidhuber 是否住在德国？如果我理解正确的话，我认为他主要是在提契诺州，因为他职业生涯的大部分时间都在那里。
完整原文我不是德国人，只去过德国几次短暂的访问，所以我没有依据来评判你说的德国人没有数字思维的说法。 但如果这是真的，我发现同样有趣的是，德国一直是电子音乐发展的重要中心。特别是柏林，被称作“地下电子音乐的世界中心”（ https://www.nytimes.com/2018/06/21/arts/music/women-djs-berl... ）
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。