经验与复盘经验摘录 · 机器翻译
这些想法很好，但我无法理解整个Smalltalk方法如何适应现代…
这些想法很好，但我无法理解整个Smalltalk方法如何适应现代的多工程师协作的开发环境、客户端-服务器架构，甚至是大型代码库——TDD有所帮助，但根据我的经验，没有类型检查的高动态性无法保证可靠性。能够实时修复问题，并将整个系统作为你的IDE/调试器确实不错，但这对最终用户来说并不太实际。
源讨论Glamorous Toolkit原帖 191 条评论 · 导入时统计展开讨论
这条内容在回应什么？
感谢你们的评论！ 可塑性开发与在 Smalltalk 中编程不同。这不是一种宣传 Smalltalk 的方式，而是一种新的编程方式 :) Moose 确实源于学术界，并专注于各种分析。Glamorous Toolkit 包含了其中的一小部分，但它是一个完整的环境。 感谢你关于用例的建议。如今，人们倾向于寻找可以直接用于特定问题集的特定工具。像 gritql 这样的工具就符合这种期望。 我们面临的一个挑战是，可塑性开发是通用的，并且适用于各种场景。例如，首页上的视频试图提供一些使用案例的思路。GT 书中有更多这样的案例研究。所有这些都可以在同一个环境中以很小的精力得到统一处理。这是新颖的，需要...…
完整原文社区评论 0
把你的经验，加入这段讨论。
原讨论中的回复 2
有趣的问题。 Glamorous Toolkit的主要目标并不是作为一种用于表达系统的技术。它的目的是作为一个环境，用于与用各种技术编写的系统进行交互。 与其他环境的不同之处在于，在这里你可以创建上下文相关的体验（由微工具组成），在开发过程中进行。 当然，第一个目标语言是构建该环境的主要语言：Smalltalk。你今天可以用Smalltalk构建有趣的系统。 最终用户不必看到开发工具。你可以轻松创建网络应用程序。 协作是通过Git进行的（GT的所有源代码都在GitHub上）。 你提到了TDD。可塑性开发是其补充，可以很有趣地探索：）。更重要的是，你可以使用GT在系统开发中应用可塑性开发。
完整原文与使用IDE的方式完全相同，它们的起源可以追溯到Xerox PARC的各种工作站环境，Smalltalk，Interlisp-D，Tajo/Xerox开发环境（XDE）使用Mesa，Mesa/Cedar，以及它们对其他编程语言生态系统的影响。 例如，Java IDE在其虚拟项目文件系统上的工作方式模仿了Smalltalk镜像。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。