我觉得这段内容很有趣：> González Waite 说，所有大型专有软件公司“都是大块头”。他曾被叫到美国大使馆并受到威胁，因为墨西哥使用了非美国的技术；当他说政府也使用了亚马逊、谷歌和微软的软件和服 务时，这些威胁才有所缓和。各种公司利用美国政府来欺负其他国家，但当项目转向开源软件时，他们也会用许可证审计作为回应。每当有成功的转换发生时，“六个月后就会进行审计”；他说，拥有合适的法律团队有助于抵御这些策略。这也与我从一位在荷兰政府工作的人那里听到的一致。他说，每当他们需要新的软件系统时，微软都会派多名顾问来“免费”帮助他们过渡到微软的新服务。
源讨论从墨西哥政府的开源中得到的教训原帖 95 条评论 · 导入时统计把你的经验，加入这段讨论。
同时，所有主要的OEM厂商和操作系统供应商通常以某种形式使用BSD和Linux发行版，但情况和30年前一样，仍然是逆向工程硬件支持。 对于普通消费者来说，在本地商场能找到的唯一“Linux桌面”就只有Android和ChromeOS设备，硬件外设的开箱即用体验也是如此。
完整原文曾经有一个关于LiMux[1]（Linux与慕尼黑）项目的有趣故事。慕尼黑当地政府曾长期使用它。但后来微软在慕尼黑建立了德国总部。随着新总部的建立和足够的游说，当LiMux刚刚“成功”时，新政府就迫使它退出了。 [1] https://en.wikipedia.org/wiki/LiMux
完整原文我曾在一个位于瑞士的非常传统的制造公司工作。我们想自己开发一个物联网平台，用于工厂中的传感器。我们和微软谈过，他们提供的东西一团糟，所以我们决定继续我们原来的方式。后来我才知道，微软的CEO给这家公司的CEO打了电话，从那时起，我们每天都在争论为什么我们不使用微软。这是一家私人公司，甚至不是大客户，但他们竟然让CEO参与销售电话？这就是我意识到这个组织有多腐败的时候。
完整原文这些公司中的大多数都是十足的恶霸。他们会去你的董事会、CEO、州长、参议员、市长、审计公司，无论在哪里。惩罚你的朋友，提拔你的敌人。 作为CIO或CTO，很大一部分工作是建立和维护与关键供应商的关系。这在SaaS/IaaS领域尤其如此，因为你的业务价值是根据公司编造的任何垃圾流失率指标来评估的。你价值200万美元的交易可能对销售副总裁的奖金产生比你想象的更大的影响。你必须以一种不同的方式成为一个混蛋，才能控制这些家伙，这与旧软件世界中的方式不同。
完整原文我推荐观看免费纪录片《微软困境——欧洲作为软件殖民地》，它揭示并解释了微软如何针对政府中腐败的部门，通过暗中交易来应对特定威胁和曝光政客，甚至在他们并不在那里工作时，以政府官员的身份进行“宣传”，在他们的租户电子邮件域中创建假电子邮件地址，以看起来他们在项目其他团队的决策中有行政发言权。 https://m.youtube.com/watch?v=duaYLW7LQvg 趁热打铁用yt-dlp。微软在发布这个视频后肯定会发送DMCA下架通知。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。