展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

很多有价值的见解 > 然而,当人们谈论劳动力市场时,他们却认为“哦,一家公司……

很多有价值的见解 > 然而,当人们谈论劳动力市场时,他们却认为“哦,一家公司想给我一份工作!真是松了一口气!”好像拥有工作本身是一种特殊的特权,而公司是唯一的把关人。 > > 摆脱这种思维模式。 > > 工作只是一笔交易。它是你和公司之间交换劳动与金钱(以及你所重视的其他东西)的交易。 > > 谈判是尝试达成交易过程中自然且预期的一部分。它也是能力和认真的信号。公司通常会尊重那些会谈判的候选人,而且大多数极具吸引力的候选人会谈判(如果没有任何其他原因,因为他们通常有太多选择)。 我远不是一位优秀的谈判者,但通过时间和经验,我确实从这里学到了很多宝贵的教训。

源讨论谈判工作报价的规则(2016)原帖 210 条评论 · 导入时统计
2

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

IV

我从一篇博客文章中得到的一个最大的启示,是很久以前在Hacker News上 posted 的(我再也找不到它了,很遗憾):有一位在Google(或前Google员工)获得工作机会,他提出了以下内容(当然,我是转述): > 把自己当作一个企业,把每个工作机会当作一个商业交易。每个工作机会都是一笔交易,一个必须保持双赢的商业交易。如果你让它滑坡,通过承担太多工作而没有得到相应的晋升或薪资提升,它就会变成一个输赢交易(你处于输的一方)。这是一篇简短的文章,但这条建议已经伴随我超过10年了。

完整原文
DA

> 公司通常会尊重那些会谈判的候选人 这真的如此吗?如果公司给你一个工作机会,他们显然想雇佣你。在那个时候,招聘人员、你的招聘经理、你的上级、CTO、CEO还会在意吗?这种尊重会在以后的绩效评估中体现出来吗?我个人认为不会,但我只在大型公司工作过。 我一直认为你应该进行谈判,因为你可能会错过一些钱,因为公司往往会压低你的报价。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。