根据我的经验，MS（微软）和其他公司会给你一个纠正问题的机会，如果你没有及时纠正（这需要专业帮助），或者没有纠正，之后你就会被屏蔽，之后很多年都会是这样。他们很少与你互动，他们假设你会足够专业去阅读已发布的资料并据此行动。这些资料是一种增加发送垃圾邮件者成本的方式，同时也以其他方式增加成本。如果我没了解更多信息的话，假设你已经正确地在本地配置了（这可能并不正确），我认为可能是你的网络服务提供商（ISP）的问题。近年来，随着IPv4地址空间的耗尽和枯竭，许多ISP转向了CGNAT，即多个客户共享同一个IP地址。ISP可能会在你不知情的情况下这样做，但你必须在一些细节中具备建设性的知识。因此，他们共享同一网络上其他人的相同声誉特征。…
源讨论垃圾邮件发送者在SPF、DKIM和DMARC方面的技术比其他人都更熟练原帖 253 条评论 · 导入时统计MS完全拒绝解除我们IP的“outlook保护”勒索行为，尽管我们多次尝试通过他们的自助网站进行解除。 我们的IP地址已经持续了大约...~5年了？是不是因为我们没有购买一个/24？是不是因为我们太小，他们没有真正的声誉数据？谁知道呢！
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
>文学是一种增加发送垃圾邮件成本的方式，它在其他方面也增加了成本。 这是一种对两大垄断者对小型提供商访问电子邮件服务的控制所带来的后果的过于简化的评估方式。它至少在影响范围方面导致了错误的结论。是的，它对小型业余垃圾邮件发送者以及对初学者管理员和服务提供商来说同样困难。 然而，对于有决心的垃圾邮件发送者来说，聘请专家不是问题，但对于小型企业家和非营利性个人活动来说，这却是一个阻碍性的障碍。 当然，他们可以使用现有提供商的服务，但要接受这种解决方案的所有限制和其他缺点，或者接受奴役，加入数以百万计的用户和公司，接受微软和谷歌的完全和无限的控制（这让他们毫不掩饰地满意）…
完整原文谢谢你的详细说明！（这不是一个住宅IP，而是在Hetzner的虚拟机。） 如果你不遵循行业发布的做法，他们就不会中继流量。 他们给我们发邮件，我们转发它，Gmail会因为看起来像垃圾邮件而对其进行限速，然后他们甚至不接受退信，例如：) > 我应该知道，因为我在这个领域工作了很长时间。这真的不是黑魔法，它是一个专业领域的细分市场。 这不是黑魔法，而是对市场力量的滥用。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。