展开讨论

shykesHN来源作者
经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

大家好！我是Dagger的CEO

大家好！我是Dagger的CEO。是的，我们发现除了运行CI流水线之外，Dagger还可以运行AI代理。我们是通过自己的用户告诉我们的才了解到这一点的。所以现在我们试图利用这一点，因此我们正在对网站进行持续的更改。我们试图避免“某种代理”的效应，但显然我们在这方面还有许多工作要做 :) 用营销术语来解释一个短暂的执行引擎、跨语言的组件系统、深度可观测性和交互式CLI为什么可以同时很好地运行这两种工作负载是很困难的……但我们会继续尝试！在内部，我们从未把自己视为一家CI公司，而是作为一家在CI市场中运营的操作系统公司。现在我们正在机会主义地扩展到一个新市场：AI代理。我们将继续支持两者，因为我们的平台可以同时运行两者。如果你感兴趣，我在这里分享了更多细节：https://x.com/solomonstre/status/1895671390176747682

源讨论GitHub Actions的痛苦原帖 562 条评论 · 导入时统计
2

这条内容在回应什么？

父级讨论 · 节选

JI
jimmcslimHN

除了其他评论指出dagger并不是救星，因为它有风险投资支持之外，看起来他们已经决定在CI（持续集成）上赚不到钱，但AI……是的，那里有赚钱的机会！还有“某种代理”之类的。 从dagger.io的页面…… “代理软件的开放平台。 在一个开放的生态系统上构建强大且可控的代理。在一个模块化、可扩展的平台上，部署具有完全可见性和跨语言能力的代理应用。 使用Dagger来现代化你的CI，自定义AI工作流程，构建MCP服务器，或者创建惊人的代理。”

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论，来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译，可查看英文原文。

CO
colemannerdHN

请小心。我希望能采用Dagger，但与GHA相比，它的用户界面并不带来价值。我不希望你们像Arc那样走AI路线……从而失去所有用户。CICD有很多内容，这可以带来利润。我认为在它变得有吸引力之前还有许多功能需要完善，我担心代理AI会引导你们走向高度可配置、混乱的系统。

完整原文
OU
oulipoHN

我在你的Discord上问过你，但也许你可以在这里简要说明一下/ELI5，为什么Dagger会是类似"MCP"类操作系统的绝佳选择？

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点，分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。