展开讨论

dataviz1000HN来源作者
创业与收入经验摘录 · 机器翻译

我曾在一个小团队中工作，有2到3名后端Elixir开发人员，我是唯一的JavaScript/TypeScript前端...

我曾在一个小团队中工作，有2到3名后端Elixir开发人员，我是唯一的JavaScript/TypeScript前端，负责React Native应用，微服务在node中运行，浏览器自动化开发人员。对我来说，用JavaScript编写后端服务并为其提供接口供他们集成是最容易的，而不是等待他们去开发。这些服务通常都很小，代码量在几千行以内，如果他们想的话，可以将服务翻译成Elixir，因为业务逻辑通常已经稳定并得到解决。其中一个服务可能抓取数据，将其存储在S3存储桶中，然后在请求时处理它，并将结果存储/缓存在Postgres数据库中。这里有一个关键点：我开发的自动化浏览器代理是公司商业模式的核心。即使现在，也没有人能用JavaScript以外的任何语言完成我所做的，因为这需要将JavaScript注入到第三方网站中使用无头浏览器。即使表面面积很小，公司100%依赖JavaScript。...

源讨论用户并不关心你的技术栈原帖 262 条评论 · 导入时统计
2

社区评论 0

还没有社区评论，来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译，可查看英文原文。

JB
jbreckmckyeHN

对JavaScript的蔑视和怨恨会让开发者变成更差的工程师。 当你离开后会发生的是，其中某人会遇到一个在他们不熟悉的语言中工作的简单问题。他们可以通过查阅一些文档来解决这个问题，但他们不会这么做。相反，他们会大惊小怪，并开始一个为期六个月的项目，将所有内容重写为LiveView。 就像所有重写一样，它会比他们想象的要困难得多，结果比他们希望的还要差，并且无法解决任何客户问题。

完整原文
CP
cpursleyHN

我就是那种狂热的粉丝。我做过React、Angular等前端开发。就生产力、性能和部署的简单性而言，LiveView在某些类型的app中绝对比SPA和其他JS乱七八糟的东西强得多。光是不需要写6层数据层抽象这一点就值得了。 而且我并不是说谎，我甚至喜欢像Nuxt这样的工具，我有几个产品是用Astro开发的（伟大的框架，顺便说一句）。我同意关于浏览器自动化的观点，那里选择不多，所以你的工作暂时是安全的。但还是要尝试一下LiveView，它真的很特别。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点，分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。