展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

至于累进税制,实际上它让赚更多钱变得更加困难,即使是在接近……

… 至于累进税制,实际上它让赚更多钱变得更加困难,即使是在接近最低工资的情况下。多年前我在一家大型超市(特易购)工作时,如果我多上几小时的班,就会超过当月的收入档次,这实际上让那班工作变得毫无意义。我算上了通勤的时间,那需要30分钟的骑车时间,而且不想再去摆弄洋葱。因此我没有去上那班,我的很多同事也没有。当然,我通常在年底会从英国税务海关总署(HMRC)拿到退税,因为我全年多交了税,但当你按月生活时,我总是更希望手里有现金,因为年底退税对你来说遥不可及。

源讨论Acer首席执行官称关税导致美国笔记本电脑价格上涨10%原帖 516 条评论 · 导入时统计
3

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

CH

关税是对低收入和中等收入人群的税收。高收入人群对于他们购买的商品价格上涨10-25%会没事的。普通收入税是累进的。关税不是。 这就是为什么富人更喜欢关税而不是累进所得税的原因。

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 3

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

3V

如果你不富裕的话,这里就是有趣的部分。你无论如何都得支付这两部分税。 这是一场不公平的游戏,如果有的话,他们应该用关税来降低累进税率,而不是基础税率。

完整原文
HN

> 这是假设你购买的是国外的商品。大多数每周的消费都是食物、饮料、一次性用品,而不是像计算机硬件这样的东西,通常每隔几年才会更新一次。 我努力克制自己不要用刻薄的语气回应,因为这个分析完全错误。首先,你认为美国大部分食物、饮料和一次性用品来自哪里? 更重要的是,进口关税的整个经济原理就是让国内生产商能够提高价格。不管你是不是“只买美国货”,如果美国生产商所面对的竞争现在变得贵了10%,这些生产商就会提高价格。或者,更善意地说,如果外国商品让美国制造的产品变得没有竞争力,美国生产商现在可以进来生产这些商品,但只能以更高的价格出售。 再次,这………

完整原文
MP

~98% 的美国天然气进口来自加拿大,以及我们约60% 的原油进口,这占我们天然气需求的约10% 和原油需求的约25%。此外,约25% 的铀进口也来自加拿大。 这甚至还没涉及到钢铁和铝等其他核心制造商品。 想要避开这些关税可不容易。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。