展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

我认为这可能是一个恶作剧帖子,但不管怎样,我还是发表我的评论吧

我认为这可能是一个恶作剧帖子,但无论如何我还是发表一下我的评论。你没有得到这份工作的原因是他们自己筛选掉了,不是你不好,而是他们认为你对他们来说太聪明了。我花了很多时间才明白这一点,在一段关系中,你希望找到一个水平相当的人。我以前认为公司想要雇佣最聪明的人……但其实不是,他们想雇佣和自己类似的人。我的建议是:开始筛选工作,而不是被工作筛选!有很多工作,尤其是如果你愿意搬迁的话。只申请那些和你一样热衷于类型和函数式编程的公司!或者至少在你的“极客”水平上。这家公司有没有技术博客写这方面的内容?这家公司有没有技术演讲者在讲这方面的内容?公司里有人写这方面的技术文章吗?如果你看到一篇好的文章,可以联系作者,询问他们是否有职位空缺,或者能否推荐一家好的公司。…

源讨论那个没有让我得到工作的FizzBuzz原帖 434 条评论 · 导入时统计
2

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

JA

我认为这和智力关系不大。想象一下你是一个面试官,你有两个候选人。一个用一个结构良好的正统解决方案通过了测试,另一个用了一个非正统的方案通过了测试。你会雇佣哪一个?我认为我们喜欢想象我们会优先考虑更有创造力的那个人,但实际上,如果你要真正把事情做好,你可能很难经营一家每个人都有自己做事方式的公司。如果你真的要把事情做好,那么你需要一定数量的“工蚁”——那些能可靠地遵循命令,产生可预测结果的人。如果你不想成为工蚁,那么你 probably 不应该申请那些工蚁占大多数的职位。

完整原文
AI

我最初的念头是,这也是一篇恶作剧帖子。所有面试官只需要说“好吧,但你的程序需要能够从文件中读取输入并写入文件”这句话,那么发帖人就会被揭穿。 相反,发帖人却像个英雄一样,以他的机智在每一轮面试中都战胜了面试官。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。