展开讨论

创业与收入经验摘录 · 机器翻译

根据他们带来的收入,在他们带来收入的接近时间进行补偿

根据他们带来收入的时间点附近所获得的收入进行补偿。(运营成本)这与软件开发人员的薪酬方式非常不同,软件开发人员今天获得的薪酬可能来自两年后才会产生的收入。(资本成本)普通人完全不了解资本如何看待世界。工人如果每小时的投入得到的报酬较少会感到不满,而资本家如果每美元的投资回报较少也会感到不满。马克思主义观点认为这两者直接冲突是完全错误的:运营成本可以转嫁给消费者,但当资本家在投资的回报率上遇到问题时,他们必须与投资者进行谈判。(我曾经有一份工作进行得非常糟糕。我的一个朋友说我的问题是“我只得到了我创造价值的一小部分”,我说“我尝试得到比我自己创造的价值更多的报酬,结果却以悲剧收场”)

源讨论Salesforce表示,马克·贝尼奥夫称2025年将不再招聘软件工程师原帖 390 条评论 · 导入时统计
2

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

ET

他们的最终代理产品策略看起来像是通过自动化销售员来降低销售成本。 我对这是否会发生持怀疑态度,但谁知道呢? 销售员的薪酬很高,即使只是让其中一些人失业(或让现有销售员更高效)也会给公司(如Salesforce的客户)带来巨大的收益。

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

WB

为什么人们认为成本可以转嫁?它们不能。定价涉及供给弹性和需求弹性。有时你只能自己承担成本,因为竞争压力。

完整原文
IN

这更多是关于美国监管政策的变化,而不是马克思主义/资本主义的问题。这种变化使得研发费用(开发人员人数)可以按五年分摊(用于税务)而不是直接作为销售费用。这对股票价格有利,AI代理的概念是一个营销杰作。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。