…但是，新的授权在一年后也不会有很大帮助，对吧？随着产品的消亡，如果你在那之前没有转而使用其他产品，那就只是在玩俄罗斯轮盘赌。我看到很多Windows软件变得不兼容，这些软件比Finale还要新，尽管你提到了你的第二点。我昨天尝试安装我的Edirol音频接口的音频驱动程序，但它不再工作了。当您依赖的软件消失时，这很糟糕，但不幸的是，有时人们会耗尽资金。
源讨论Finale的终结原帖 180 条评论 · 导入时统计看到你帖子的负面回复，我简直难以置信你竟然不明白原因。 第一点：这不是一个基于云的产品，它完全离线运行，所以声称这个产品不存在也是错误的，我和许多人都会归档安装程序，以便在新电脑上重新安装。 第二点：微软以向后兼容性而自豪，而且在新版本的Windows上运行几十年前的软件是非常常见的。 第三点：将无法在任何新设备上授权Finale，或者重新授权Finale。这是让人们愤怒的点。我购买的是一个特定版本的Finale，很明显我应该继续期望能够使用它，除非出现与操作系统相关的不兼容问题。软件无法再运行的唯一原因是他们故意锁定了我的授权密钥。 公司正确的做法应该是…
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
> 我看到很多Windows软件变得不兼容... 我从90年代末就开始做Windows系统管理员了。我从未有过这种体验，对于生产力软件来说。游戏和硬件驱动程序确实可能有问题，但总体而言生产力软件在较新的Windows版本上可以正常运行。 > 当你依赖的软件产品消失时真的很糟糕... 这并不是“消失”，而是被拿走了。这就是人们对此感到不满的原因。 数据不会腐烂。本地安装的软件不会“老化”。（是的，是的——你需要采用不同的安全范式和补偿控制措施，以应对存在漏洞的“过时”软件。但这仍然不是软件“老化”）。 对于任何人接受永久授权的本地安装软件使用权在事后被撤销这件事，这真是令人深感悲伤。这应该是不应该发生的。…
完整原文> 我看到很多Windows软件变得不兼容 而我看到很多旧软件又重新流行起来，可以在非常兼容的PC模拟器上运行，而且仍然可以安装旧版Windows。理论上，这些软件可以像我的《Oregon Trail》一样永远运行下去。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。