顺便说一下：CSC是一家其他公司会雇佣其代表自己行事的公司

这让我想起当年迈克·布隆伯格的律师们为他抢先注册了400个.nyc域名，似乎没有他的知情，其中很多域名非常滑稽（MikeIsTooShort.nyc，MikeBloombergIsADweeb.nyc，GetALifeMike.nyc等）： https://www.huffpost.com/entry/michael-bloomberg-nyc-domain-...

> 看起来对Crowdstrike来说效果适得其反，因为他们花钱保护了自己的品牌，现在这个人的网站却获得了大量流量！ 斯特里萨恩德效应。

> 我之前不知道他们代表公司提交DMCA请求...这似乎与他们的品牌不符。 CSC是一家知名的高价值域名注册商。类似于MarkMonitor。我不惊讶CSC会做品牌保护，也类似于MarkMonitor。 当我之前在一家成为MarkMonitor客户的公司工作时，我们没有足够的域名业务来达到最低消费，所以我们开始免费使用品牌保护。有时候他们反应过于敏感，我们自己的附属应用偶尔会被删除。¯\_(ツ)_/¯ 之前的注册商是NetworkSolutions，真搞笑；他们的客服人员被钓鱼了，骗子设置了新的NS记录，包括我们的域名。非常麻烦。

他们可能出错的地方是使用了Crowdstrike的商标。我曾就职的公司曾有接近100%的成功率，通过利用他们商标的域名进行接管。不只是关闭网站，而是完全接管整个域名。

我原本以为CSC是一个恶搞网站...它只是充斥着一堆术语和没有实际产品的说法。只是所谓的“解决方案”，而在其他公司，这通常意味着“我们实际上没有东西可卖”。

讽刺的是，Crowdstrike可能因为一个他们没有意识到的故障模式而遭受声誉损害，而这个故障模式正是他们聘请的供应商所提供的服务中存在。这可能让他们对那些购买他们的服务以保护其基础设施的用户产生一些同理心。

商标主张不是DMCA，只是版权问题。 页面上显示的是Cloudflare关于DMCA的模板，而不是Crowdstrike。 如果Crowdstrike确实使用DMCA表格来引起关注，这仍然构成了“通知”商标侵权，而Clownstrike已礼貌地确认收到该通知

我非常确定CSC不会在没有首先确认客户是否希望执行的情况下主动发送停止和删除通知。 必须有CrowdStrike的某个人说“是的，为这个发送删除通知”。 我是基于之前在使用CSC品牌保护（以及其他服务）的公司工作的经验得出这个结论的。