经验与复盘经验摘录 · 机器翻译
* 是的，我知道有一些可以下载的软件可以做到这一点，但说实话，它已经很久没有更新了……
…… * 是的，我知道有一些可以下载的软件可以做到这一点，但说实话，它已经很久没有更新了，这应该成为核心操作系统图形界面功能。我转而使用了Debian和KDE，至少它们有更多的灵活性。
源讨论微软移除了关于在Windows 11中切换到本地账户的文档原帖 371 条评论 · 导入时统计展开讨论
这条内容在回应什么？
天啊，我越了解它，就越想把我的游戏电脑迁移到像Pop-OS这样的系统。我听说很多人体验很好，而且通过Steam Deck在Linux上的游戏体验有了显著提升。 我想我明白了——有很多人使用Windows作为主要操作系统，他们想要各种功能和花哨的东西，而不关心遥测功能。但只是……让人们可以禁用这些功能吧。 在我看来，微软正在向用户推送间谍软件，并且越来越难以禁用它，这比欧盟关注苹果（苹果在其生态系统内是垄断者，但并不是办公室中使用的“默认”软件提供者）更重要。
完整原文社区评论 0
把你的经验，加入这段讨论。
原讨论中的回复 8
> Ubuntu 问题就在这里；) Mint 一直更加用户友好。我已经使用 Manjaro 有一段时间了，我对它非常满意。
完整原文我现在推荐 Debian + Cinnamon，而不是 KDE，对于想要 Windows + 可搜索开始菜单的人来说，现在就别挡道了。对我来说，KDE 现在有点太复杂了。
完整原文很遗憾，我在这里是真心实意地表示同情，你陷入了那些在6年前或更早时候接触过Linux的人常犯的常见错误：认为Ubuntu仍然是最好用的发行版。不幸的是，它已经不是了——他们推广snap的方式真的很糟糕，包括强制你安装snap而不是常规的软件包，即使你使用的是常规的软件包管理器。这真的很糟糕，因为snap的使用非常麻烦，更不用说snap被硬编码为只能从Canonical运营的专有闭源snap仓库中安装，而该仓库充满了加密货币诈骗。此外，总体而言，桌面版Ubuntu越来越不稳定和有缺陷，因为Canonical的关注点已经转向了服务器。说实话，如果我能消除一个关于Linux的误解，我会选择这个。…
完整原文> 它有一些非常愚蠢的问题：Ubuntu的snap非常糟糕... Ubuntu如此执着于snap真的让人很沮丧。你最终会遇到由于沙盒化导致的硬件和配置访问问题，你不得不费劲地寻找Firefox的正常.deb安装包，而不是那个该死的默认snap。 希望你的旅程不会太艰难，祝你好运！
完整原文我同意兄弟帖子的观点。Ubuntu的体验并不好——它看起来很流畅，直到它出问题，然后就变成了一团糟。 Debian/Mint等都是很好的发行版，但如果你愿意稍微提高一点学习曲线，我肯定会推荐Gentoo。我已经用它作为日常使用好几年了，这让我感觉自己真正掌控了机器（编译所有代码时使用调试标志，这样当它行为异常时你可以用gdb附加进行调试，然后提交补丁，被吸收到上游项目中？！是的，我想要！）。当然，前期确实需要一些工作，但毫无疑问，这是我使用Linux以来最好的体验，如果你愿意的话，我强烈推荐你试试。
完整原文是的，snap真的很垃圾。 总体来说，桌面Linux和我2007年开始使用时一样bug多多，甚至可能更不完善。 但是，我拥有我的机器。我不需要向一家公司请求许可才能登录到我的机器。我可以随意安装或卸载任何我想安装或卸载的东西。
完整原文有一个叫做AppImageLauncher [0] 的工具，可以更容易地创建启动器快捷方式。 [0] https://github.com/TheAssassin/AppImageLauncher
完整原文很抱歉，但今天我不推荐Ubuntu给那些对Linux发行版非常熟悉的用户。我个人在日常使用中使用的是Debian Testing，在家里的服务器上使用的是Debian Stable。 我最初使用的是Linux Mint，然后是Ubuntu。我不记得是哪个版本的Ubuntu了，但它最初有Gnome 2，后来尝试了Unity桌面版本。当他们开始变得专横时，我开始尝试不同的发行版，最终选择了Debian（因为我的个人价值观）。我不相信一家以盈利为目的的公司会真正关心用户。如今我尽量使用更多的自由开源软件（FOSS）替代方案和由社区支持的项目。 目前Ubuntu和Windows 11一样糟糕，只是两个中相对好一点的。尝试其他选项吧，比如Pop_OS!、Linux Mint、Manjaro Linux、Fedora等。有很多好的选择。如果你不想使用一个稳定长期的系统，Debian也是一个不错的选择。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。