… 如果制作这种类型的软件对你来说本身并不有趣，那么也许你就不应该成为计算机程序员？（我们犯了一个巨大的错误，让普通人认为学习一点JS就能成为有前途的职业。）工业软件不应该有趣（当然，除了那些已经觉得交付稳定工作的软件是有趣的人！） - - - - 关于错误是有趣的学机会... 玛格丽特·汉密尔顿在阿波罗11号项目中成功编写了无错误的软件。整个IT行业集体反应是“嗯”。我们需要认真调整态度。
源讨论杰拉尔德·苏斯曼：编程是（应该是）有趣的（2022）[视频]原帖 110 条评论 · 导入时统计把你的经验，加入这段讨论。
推论：建造桥梁的人不会觉得桥梁倒塌很有趣，但桥梁建造者有数千年的积累经验，这些经验影响了桥梁建造的规范和实践。 这就是我们软件行业所缺乏的。如果你做的电气工作不符合规范，作为电工的你就要负责。这意味着如果你接触了系统，并且你是最后一个接触它的人，你就要负责。所以当你完成时，它必须符合规范。 计算机行业也应该如此。
完整原文> 玛格丽特·汉密尔顿在阿波罗11号项目期间找到了编写无错误软件的方法。 由于搜索引擎最近表现得很差：有人知道她这种方法的完整概述吗？
完整原文> 玛格丽特·汉密尔顿在阿波罗11号项目期间找到了编写无错误软件的方法。IT行业集体对此反应冷淡。 我之前尝试过了解这一点，但从未能找到太多相关信息。最后一次检查时，她的个人主页基本上是在向那些已经相信她关于“无错误软件”宣传的客户推销某种专有系统。但要真正弄清楚它是如何运作的，或者如何自己实现它，却一直很困难。说“IT行业集体对此反应冷淡”有点误导。她到底做了什么并不明确，但我对“她找到了编写无错误软件的方法”这一说法持怀疑态度。如果她真的做到了，她也不会大张旗鼓地公开方法。
完整原文> 玛格丽特·汉密尔顿在阿波罗11号项目期间找到了编写无错误软件的方法。IT行业集体对此反应冷淡。 这是一个经常被重复的谣言，但一旦深入挖掘（而不是轻信荒谬的说法），就会不攻自破。她最多只是一个高级经理，真正重要的编程工作是由其他人完成的。 哈勒·兰宁[2]才是汉密尔顿所获得赞誉的主要负责者。 [1] https://old.reddit.com/r/badhistory/comments/18yum8s/no_marg... [2] https://www.youtube.com/watch?v=LELUXyVDOKk
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。