…大约在2002年，有一支团队正在测试一个仅限于产品的搜索子集，称为Froogle。但有一个问题如此明显，以至于团队不敢发布Froogle：当输入查询“跑步鞋”时，最上面的结果是一个穿着运动鞋的花园小精灵雕像。每天工程师们都会尝试调整算法，使其能够区分庭院艺术和鞋子，但小精灵一直保持在顶部位置。有一天，似乎奇迹般地，小精灵从结果中消失了。在一次会议上，团队中没有人承认是自己做的。然后，一位工程师迟到，手里拿着一个穿着运动鞋的精灵。他从供应商那里买下了这个独一无二的产品，由于它不再出售，所以不再出现在索引中。一位谷歌工程师说：“算法现在返回了正确的结果。我们没有作弊，也没有做任何更改，就发布了。” https://news.ycombinator.com/item?id=14009245
源讨论谷歌匆忙手动删除搜索中的奇怪AI答案原帖 368 条评论 · 导入时统计把你的经验，加入这段讨论。
每年花费5亿英镑（美元/英镑/欧元）聘请专家。 想象一下，你输入一个搜索，得到的回应是："给我们30分钟来回复 - 这里有一个令牌，17:35时带着你的令牌回来" ... 然后你会从专家那里得到一个答案，这个答案也会被索引。 聪明的地方在于决定何时应该转交给专家而不是从索引中返回答案。 我就不细说了。
完整原文解决方法总是相同的：付钱给人们并将其隐藏起来。 什么阻止了供应商或其他供应商创建更多带有运动鞋的精灵？从拥有数十亿美元用于支付回扣、罚款、法律和解等的客户那里轻松赚钱。 也许他们让供应商签署了保密协议。
完整原文让我想起有一次，我们的应用程序总是从一台2011年的老式安卓手机上出现bug。我们无法用其他设备复现这个问题。只有4个用户使用这台手机。我们花了数周时间试图修复它，但没有成功。我建议我们给这4个用户买一台其他品牌的翻新手机。总共只花300美元左右。但不行，不允许这样做。因为有些关于工程师不能放弃的道理。 我们花了3周时间试图修复它，这相当于我工资的4500美元。我们最终也没能解决这个问题。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。