我觉得这有点令人难过，但我想我也很幸运，因为我（大部分）的雇主一直如此。我职业生涯的大部分时间都是在与90年代的代码一起工作的，而我第一份工作的内容在大约20年前所做的，今天仍然在生产系统中运行，很多时候与90年代的旧代码并存。上周我看到我当前雇主的创始人在90年代写的代码注释，那时我刚上高中。这些代码和更多内容仍然存在于被数百万用户使用和喜爱的产品中。在中间的某家雇主那里，最古老的代码来自2000年代中期，但它们仍然在运行。我在那里十年后写的代码今天仍在生产环境中使用。我只能想到一家雇主不是这样，那是一家糟糕的初创公司，我根本不应该接受那里的工作。
源讨论史蒂夫·沃兹尼亚克：当我去世时，这些是我希望记住的时刻原帖 132 条评论 · 导入时统计我非常认同这一点。在某个时间范围之后，我们所做的工作其实并不重要。我五年前写的任何代码现在都不在生产环境中运行。我所构建的产品中，几乎没有任何还在使用。建造的过程是一种乐趣，但一旦建成，它的成功和影响基本上就不再受我控制。一旦我接受了这一点，我更加享受这个过程，而且讽刺的是，我的产出也变得更好了。 现在，我从培养职业和指导年轻工程师中获得最大的快乐。我会提醒他们这个教训。我认为，当我去世时，我会更以我团队中的人以及他们后来所做的事情为荣，而不是我们所发布的任何软件。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
据我所知，我为仍然存在的机构所做的工作基本上都还在。我认为这在大多数行业中并不特别或令人惊讶，也绝不是我能力出众的迹象。 在FAANG附近或崇拜的社区之外的生活完全不同。
完整原文那很好，我想，但问题是所有工作都是短暂的。无论它持续五年还是100年，都会有结束的一天。当你在临终床上时，“我的代码比平均寿命更长”会是你希望留下的遗产吗？ 我们在这里讨论的就是这个。当然，如果我建立了一个出色的初创公司，代码如此出色以至于能在我之后继续存在，那会很美好，这也是值得追求的目标。然而，最终回顾时，你可能会像沃兹那样发现，这并没有其他事情重要。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。