展开讨论

创业与收入经验摘录 · 机器翻译

> 仅仅在医院床躺一晚而没有任何治疗要花费3000美元/晚。不,它……

> 仅仅在医院床躺一晚而没有任何治疗要花费3000美元/晚。不,不是这样的。费用取决于你能够协商到多少。我曾经没有保险;一次经历不能作为数据,但就我而言,告诉医院你没有保险本身就能获得90%以上的折扣。 https://www.cnbc.com/2020/10/28/you-can-negotiate-your-medic... 医院(编辑:非营利性质的医院,但我认为其他地方也适用类似规则)根据联邦法律必须有“广而告之”的财务援助政策。 https://www.irs.gov/charities-non-profits/financial-assistan... > 它实际上是一台为了最大化利润而杀人机器。如果真是这样,它会很好地最大化利润。但它甚至没那么有效。美国的医疗行业利润率是0.7%,这很糟糕。如果你是那个比喻中的邪恶亿万富翁,你宁愿拥有几乎任何其他东西。 https://www.nadapayments.com/blog/what-is-the-average-profit... …

源讨论美国国家安全局(NSA)即将接管互联网原帖 389 条评论 · 导入时统计
2

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

ZR

> 个人经历 这些个人经历表明,这不是一个“偶尔的”或“边缘案例”的事情,而是一个系统性的问题。统计数据表明,每年至少有4万人因为没钱支付医疗费用而死亡,这些人是我们知道的。统计数据不包括那些为了避免家庭面临医疗破产而从未去医院的人,即使他们自己死了。仅仅因为一晚没有做任何事情而躺在医院床上就花费3000美元/晚,而在急诊室等待而没有做任何事情可能每小时花费100美元。 https://www.marketwatch.com/story/woman-gets-688-35-er-bill-... 这是一个系统性的问题。这不是一个“不理智的医疗系统”。它实际上是一个为了最大化利润而杀人的一台机器。它之所以变成这样,仅仅是因为人们让它这样,并为系统中的这个或那个其他东西进行辩护。

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

ZR

> 无论你能协商到多少钱,这都取决于你 这是一个非常荒谬的提议。生病的人无法"协商"任何事情。最近接受治疗并正在从疾病中恢复的人也是如此。某些生命至关重要的东西一开始就不应该被协商,但为了论点的需要,我们暂且允许这样。 如果你"协商"了,但医院和保险公司拒绝了呢?你有足够的财力与他们的律师打多年官司吗?你有时间吗?一个人对抗企业巨头。这不合逻辑。 > 如果这是真的,它将很好地实现利润最大化 它确实如此。它保持了医生和医院床位的可用性,从而制造了人为的稀缺性。它进行垂直整合,并确保你在医疗保健方面的任何行为,从获得保险到去医院,从药品到二次护理,都留在内部。…

完整原文
JO

> 再次说明,仅仅告诉医院你没有保险,本身就可以获得90%以上的折扣。 据我所知,直接对有保险的人收取不同的(更高的)费用被视为欺诈。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。