……而且，这是我选择在哪里工作的问题。上一次我因为表达这个观点而被踩低分时，我说过我几乎因此辞职了。如果公司无法满足我的要求（CEO实际上对IT实施了全面政策感到惊讶，并说“这很蠢，当然我们会给那些要求的人发放电脑”），那么我最终会去其他地方找工作，因为这对我来说是如此大的不匹配。在找到自己真的无法继续之前，我尝试调整了一年半。那些一直使用Mac的人，或者对使用两者都感到舒适的人，无法理解这个立场。但在我40年的编程生涯中，由于患有高功能自闭症，因此在日常习惯和常规上非常固执，我的电脑和我与它的互动方式几乎成了我的延伸。当你干扰了这个工具，我的工作效率和士气会大幅下降。而且，与其他在这些环境中的人交谈后，我知道我不是唯一一个。……
源讨论我不能用我的小键盘输入2FA验证码原帖 166 条评论 · 导入时统计最好的方式是统一使用一种系统（可能是Mac），该系统被授权用于敏感的公司事务，如编程、电子邮件、VPN，以及基本上所有改变官方状态的操作；同时，也提供预算用于测试设备，这些设备的访问权限或授权程度与在任何零售商处购买的消费设备完全一样（手机、平板、电脑、VR头显等）。任何使用后者进行未经授权的用途（不仅仅是使用与产品用户相同的方法进行测试）的人，与他们用自己的个人资金购买设备一样，都是不服从的，因为它们同样是不受管理的。 测试更加彻底，端点管理只需专注于一个授权系统。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
>而忽略了我之前提到的一个巨大的“世界”。 忽略了最大的那个世界，Mac并不是标准，也没有更广泛，从来都不是
完整原文我并不是想暗示没有其他"世界"-- 如果我这样说了，抱歉！我只是用这个"两个世界"的比喻来指代我在父评论和文章中所感知到的两种特定力量，表面上是相互对立的：用许多设备来测试产品的优点，以及限制工作站设备管理范围的优点（当然这并不总是产生好处）。换句话说，我只是建议一种方法，避免在狭窄的工作站发放政策下进行狭窄的测试环境。 我确实很难在非Mac笔记本电脑上使用触控板，程度非常严重，虽然我不会把这和ADA要求的合理调整放在同一类别中（可能只是缺乏练习），但这有助于我（加上网页UI可访问性培训和正式的工作职责）在一定程度上共情你所要表达的观点。…
完整原文也许你应该权衡一下自己缺乏灵活性的方面，与大型组织中的实际考虑和标准化的经济性。 在一个大型组织中，对一小部分易于获得的硬件、单一流行的操作系统和一组工具进行标准化，其好处会随着组织规模的扩大而显著增加。 另一方面，你只是一个人，而且固执己见。 在某些方面，我跟你很像。我知道被置于不熟悉或未定制的环境中的束缚感。到目前为止，我已经多次多次适应新的界面，因此我认为这是我的核心职业技能。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。