这看起来很棒，但因为它本身并没有错，却让我感到非常伤心和恼火。我从2019年开始构建一个Plex/Jellyfin的克隆项目（大概就是那个时候！），并且也取得了相当大的进展，使用的消息系统也非常相似，一切都差不多（我用的是ZeroMQ而不是Rabbit）。我当时在苹果工作，我想把它开源，所以我不得不和很多管理层沟通，最终是直接和蒂姆·库克下两层的某个人谈话，他告诉我这是一款“有竞争性”的产品，因为它提供视频，而苹果也销售视频。他还告诉我，如果被发现我把它开源了，我会被立即解雇，并且可能会面临法律诉讼，因为这将直接违反我的竞业禁止协议，而且由于我当时在苹果工作，从法律上讲它属于苹果。然后他解释说，根本没有“我自己的时间”这回事，因为苹果希望我专注于苹果，而不是其他任何事情。我在那个经理的办公室里不得不强忍泪水，因为这真的感觉像是一记重拳打在胸口。…
源讨论展示HN：Kyoo – 自托管媒体浏览器（Jellyfin/Plex的替代品）原帖 193 条评论 · 导入时统计我大约5年前开始开发Kyoo，因为当时没有我喜欢的选项。它最初是一个“沙盒”项目，让我可以学习我感兴趣的科技，后来逐渐变得比这更重要。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
> 我仍然不想从公司那里得到任何额外的麻烦 他们真的很擅长这个。我有一个朋友发现了一个漏洞，他们私下里非常重视这件事。但公开场合，他们却对他进行无情的贬低，甚至牵扯到了DaringFireball。 （是的，他接受了苹果公司的钱；当然他接受了）
完整原文真糟糕，伙计，我很抱歉。 我是说，我从公司的角度来看是能理解的。他们有一个提供视频的产品，你也在做一个提供视频的东西。 让我生气的是，因为他们开发多个操作系统和广泛软件，你在网上公开写的任何东西都属于他们，仅仅因为他们会解雇你并把你告到破产。即使你_技术上_绕过了某个漏洞，他们比你有更多的钱和时间。 这样的故事让我想起，我必须小心为谁工作，工作的范围，以及在哪里发布内容。幸运的是，我认为只要我不发明解决旅行商问题的东西，我就没问题了。
完整原文> 因为我当时在苹果工作，他们法律上本来就有权拥有它 我不是律师，但我觉得他们是在骗你。 加州法律保护你业余时间编写的代码不受雇主的控制：https://law.justia.com/codes/california/2011/lab/division-3/... 纽约州法律也有类似的规定：https://casetext.com/statute/consolidated-laws-of-new-york/c...
完整原文就连联邦贸易委员会的委员也得不到广播时间。在苹果看来，知情的公众就是苹果的竞争者。
完整原文当苹果高管试图压制关于“人工智能”和“中国”的节目时，你受到了乔恩·斯图尔特式的待遇。 这家公司对我来说已经彻底完了。感觉恶心，因为我十年间几乎投入了六位数的钱在这个公司。 （这包括硬件、软件、媒体、“应用商店”购买、周边商品、服务、手机、音乐播放器） 这可能对公司的利润来说不算什么，但对我来说，我投入了很多。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。